СудАкт в соцсетях

Решение № 2-965/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-965/2021

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-965/2021

УИД 42RS0016-01-2021-000972-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 12 июля 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 206 789 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 89 копеек.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО6 и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД, что привело к причинению вреда здоровья водителю ФИО6 и имущественному ущербу. В отношении транспортно средства <данные изъяты> г/н № был заключен договор страхования ОСАГО МММ №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями страхования, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 206 789 рублей 17 копеек. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право на предъявление к ответчику регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела АО «АльфаСтрахование» направило в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в связи с возмещением ответчиком ущерба в размере 30 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 176 789 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 89 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что свою виновность в дорожно-транспортном происшествии, а также размер ущерба он не оспаривает. Признает, что управлял транспортным средством, при этом являясь лицом, не допущенным к его управлению. Также пояснил, что в возмещение причиненного ущерба уплатил истцу 30 000 рублей.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, против чего не возражают другие участники судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО6 и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> г/н № причинен легкий вред здоровью. Кроме того, транспортное средство <данные изъяты> г/н № получило механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н №, что подтверждается приложением к процессуальному документу по ДТП, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н № - ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Как следует из искового заявления, а также из страхового полиса серии МММ № ответчик – ФИО1 не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №, при условии, что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Потерпевшая ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. На основании данного заявления, акта осмотра транспортного средства, страхового акта №, акта о страховом случае от 08.02.2021г., а также соглашениях о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 было выплачено страховое возмещение в размере 206 789 рублей 17 копеек. Выплата страхового возмещения в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец получил право на возмещение убытка в порядке регресса в пределах выплаченной суммы в размере 206 789 рублей 17 копеек на том основании, что ответчик является виновником ДТП, управлял транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец за обращение с настоящим иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 267 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких данных, с ответчика ФИО1 в пользу истица АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 176 789 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5267 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Шлыков А.А.