Решение № 2А-664/2017 2А-664/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-664/2017

К делу №2а-664/2017 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Маслаковой О.В.

при секретаре Чакирян К.К.,

с участием пом. прокурора

Хостинского района города Сочи, Мушкина В.Г.

представителя административного истца ФИО1,

действующая на основании доверенности №, выданной 22 марта 2017 года, сроком до 25 марта 2017 года

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований начальник отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи ссылается на то, что приговором Адлерского районного суда города Сочи от 31 мая 2005 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. 31 декабря 2014 г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 по Краснодарскому краю. 19 июля 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.01.2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, однако в 2016 и 2017 годах ФИО4 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя - инспектор ГАН отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи ФИО1 просила суд установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, а именно, являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации и запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

ФИО2 против установления дополнительных ограничений при административном надзоре не возражал.

Прокурор Мушкин В.Г. полагал возможным установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, прокурора, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Адлерского районного суда города Сочи от 31 мая 2005 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 11 годам лишения свободы.

31 декабря 2014года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 января 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями.

19 июля 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи.

В течение 2016 и 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27 сентября 2016 года и 26 января 2017 года, за что привлечен к административной ответственности: на основании постановления УУП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО5 от 27 сентября 2016г. ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Буленковой Н.В. от 26 января 2017 г. ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО2 могут быть установлены дополнительные ограничения: явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации и запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 174-177,271 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.В. Маслакова На момент публикации не вступило в законную силу