Постановление № 5-67/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018

дело №5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 февраля 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

03.02.2018 в 23 часа 40 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде дома на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил с четырьмя знакомыми 2 бутылки водки. Со свидетелями, чьи пояснения имеются в деле знаком, это его сосед и жена родного брата. Он помнит, что ругался нецензурно на соседа, но чтобы в подъезде была родственница не помнит. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил, денег не было, и в декабре ему были назначены мировым судьей 2 суток ареста,которые отбыл.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 23 часа 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 3го этажа в подъезде дома на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как /________/ в 23 часа 40 минут гражданин ФИО1, находясь на лестничной площадке 3го этажа в подъезде дома на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы и самим ФИО1, кроме этого они согласуются с информацией, изложенной в рапорте сотрудником полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут /________/ с зачетом срока административного задержания с 23 часов 40 минут /________/ до 09 часов 30 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко