Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-875/2017дело №2-875/12017 Именем Российской Федерации 30 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудраковой А.И. при секретаре Акопян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита права» к ООО «Максимум» о защите прав неопределенного круга потребителей, Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита права» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Максимум» о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 14.07.2016 года Ростовской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Защита прав» был проведен общественный контроль прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей в продовольственном магазине ООО «Максимум», расположенном по адресу: <...>. 15,, в ходе которого были выявлены нарушения правил торговли в виде товара с истекшим сроком годности. В ходе вышеуказанного общественного контроля путем случайной выборки представителем РРООЗПП «Защита прав» были отобраны некоторые товары, которые имели признаки несоответствия требованиям законодательства о защите прав потребителей, а именно был выявлен следующий товар, непригодный для использования по назначению:Продукт творожный двухслойный с наполнителем «Цитрусовый Чизкейк» «Даниссимо».масс, доля жира 5,2%, 140г. дата изготовления 17.05.2016т, годен до 26.06.2016г.;Творог с массовой долей жира 2% «Простаквашино», РФ, 352505, Краснодарский к-рай. г.Лабинск, Северная промзона, 220г., изготовлено 12.06.2016г, годен до 12.07.2016г.;Provolettamini.Сыр полутвердый копченый «Проволетта» с масс, долей жира в сухом веществе45%, 150г., изготовлено 26.04.16, годен до 11.07.2016, ООО «МилкСтаф», Россия 142774. г.Москва, поселение Мосрентген, поселокзавода Мосрентген, ООО Автострой, АБК, к.5;Блинчикис творогом, полуфабрикаты замороженные, изготовитель ООО «Морозко», Россия. 188644. Ленинградская обл.. Всеволожский р-н, п.Ковалево, ул.Поперечная, д.15, 370г., изготовлено 11.09.2015г, срок годности 180 суток - в количестве 3 упаковки. Кроме того в магазине отсутствует вывеска и книга отзывов и предложений. В связи с изложенным просили суд признать действия ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в сфере торгового обслуживания по реализации товаров:Продукт творожный двухслойный с наполнителем «Цитрусовый Чизкейк» «Даниссимо».масс, доля жира 5,2%, 140г. дата изготовления 17.05.2016т, годен до 26.06.2016г.; Творог с массовой долей жира 2% «Простаквашино», РФ, 352505, Краснодарский к-рай. г. Лабинск, Северная промзона, 220г., изготовлено 12.06.2016г, годен до 12.07.2016г.; Provolettamini.Сыр полутвердый копченый «Проволетта» с масс, долей жира в сухом веществе45%, 150г., изготовлено 26.04.16, годен до 11.07.2016, ООО «МилкСтаф», Россия 142774. г. Москва, поселение Мосрентген, поселокзавода Мосрентген, ООО Автострой, АБК, к.5; Блинчикис творогом, полуфабрикаты замороженные, изготовитель ООО «Морозко», Россия. 188644. Ленинградская обл.. Всеволожский р-н, п. Ковалево, ул. Поперечная, д.15, 370г., изготовлено 11.09.2015г, срок годности 180 суток - в количестве 3 упаковки.Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания.Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями. Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через Интернет - ресурс http://www.pravo-161.ru/. Принять решение, которым в случае не исполнения ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) судебного решения в части опубликования решения в течение установленного срока, предоставить право РРООЗПП «Защита прав» совершить данные действия за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Представитель истца Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита права» Плющ В.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика директор ООО «Максимум» - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил вынести законное решение. Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Под заинтересованным лицом, согласно ГПК РФ, понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. В силу ст. 45 Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В судебном заседании установлено, что ООО «Максимум» создано 27.10.2010 года, ОГРН- №, директор ФИО1 14.07.2016 года Ростовской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Защита прав» на основании п. 2.2 Устава и ст. 45Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» был проведен общественный контроль прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей в продовольственном магазине ООО «Максимум», расположенном по адресу: <...>, в ходе которого были выявлены нарушения правил торговли в виде товара с истекшим сроком годности, а именно: Продукт творожный двухслойный с наполнителем «Цитрусовый Чизкейк» «Даниссимо».масс, доля жира 5,2%, 140г. дата изготовления 17.05.2016т, годен до 26.06.2016г.; Творог с массовой долей жира 2% «Простаквашино», РФ, 352505, Краснодарский к-рай. г. Лабинск, Северная промзона, 220г., изготовлено 12.06.2016г, годен до 12.07.2016г.; Provolettamini.Сыр полутвердый копченый «Проволетта» с масс, долей жира в сухом веществе45%, 150г., изготовлено 26.04.16, годен до 11.07.2016, ООО «МилкСтаф», Россия 142774. г. Москва, поселение Мосрентген, поселокзавода Мосрентген, ООО Автострой, АБК, к.5; Блинчикис творогом, полуфабрикаты замороженные, изготовитель ООО «Морозко», Россия. 188644. Ленинградская обл.. Всеволожский р-н, п. Ковалево, ул. Поперечная, д.15, 370г., изготовлено 11.09.2015г, срок годности 180 суток - в количестве 3 упаковки. Кроме того, в магазине отсутствует вывеска и книга отзывов и предложений. Таким образом, на момент проведения общественного контроля срок годности данных товаров истек. Согласно ст. 472 ГК РФ. законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.4, ч.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. В соответствии со ст. 473 ГК РФ, абз.5 ч.2 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей», срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию. Продолжительность срока годности товара должна соответствовать обязательным требованиям к безопасности товара. Согласно ч. 1, абз. 1 ч.2 ст. 469 ГК РФ, а также ч. 1, ч.2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии с ч.4 ст.469 ГК РФ, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Продажа товара по истечении его срока годности запрещена. Данное требование закреплено в п. 5 ст. 5 Закона, в котором указанно, что продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии с п. 8.24 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ «О введении в действие Санитарных правил» от 07.09.2001 г. № 23 (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001) в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. Согласно ч. 1 абз.1, абз.6 ч.2 ст. 3 Закон № 29-ФЗ в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Таким образом, просроченные товары не должны находиться в обороте, так как признаются некачественными и опасными для потребителя. Следовательно, продукция с истекшим сроком годности должна изыматься из продажи, а в дальнейшем подлежать утилизации или уничтожению. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом выявленных нарушений прав потребителей в ходе мероприятий общественного контроля № 4 от 14 июля 2016 года. Таким образом, требования истца указанные в пунктах 1-4 искового заявления подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца в части принятиярешения, которым в случае не исполнения ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) судебного решения в части опубликования решения в течение установленного срока, предоставить право РРООЗПП «Защита прав» совершить данные действия за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования по мнению суда являются преждевременными, а в случае неисполнения ответчиком решения суда истец вправе обратиться с данными требованиями по факту. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины, она должна быть взыскана в доход соответствующего бюджета с ответчика в размере 1200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита права» к ООО «Максимум» о защите прав неопределенного круга потребителей– удовлетворить частично. Признать действия ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в сфере торгового обслуживания по реализации товаров: Продукт творожный двухслойный с наполнителем «Цитрусовый Чизкейк» «Даниссимо».масс, доля жира 5,2%, 140г. дата изготовления 17.05.2016т, годен до 26.06.2016г.; Творог с массовой долей жира 2% «Простаквашино», РФ, 352505, Краснодарский к-рай. г. Лабинск, Северная промзона, 220г., изготовлено 12.06.2016г, годен до 12.07.2016г.; Provolettamini.Сыр полутвердый копченый «Проволетта» с масс, долей жира в сухом веществе45%, 150г., изготовлено 26.04.16, годен до 11.07.2016, ООО «МилкСтаф», Россия 142774. г. Москва, поселение Мосрентген, поселокзавода Мосрентген, ООО Автострой, АБК, к.5; Блинчикис творогом, полуфабрикаты замороженные, изготовитель ООО «Морозко», Россия. 188644. Ленинградская обл.. Всеволожский р-н, п. Ковалево, ул. Поперечная, д.15, 370г., изготовлено 11.09.2015г, срок годности 180 суток - в количестве 3 упаковки. Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания. Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями. Обязать ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации. В удовлетворении требований о принятии решения, которым в случае не исполнения ООО «Максимум» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) судебного решения в части опубликования решения в течение установленного срока, предоставить право РРООЗПП «Защита прав» совершить данные действия за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов отказать. Взыскать с ООО «Максимум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 03.04.2017 года. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Защита прав" (подробнее)Ответчики:ООО "Максимум" (подробнее)Судьи дела:Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-875/2017 |