Решение № 2А-641/2019 2А-641/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-641/2019

66RS0056-01-2019-001026-17

Административное дело № 2а-641 (8) 2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 13 августа 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А., с участием: помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю., при секретаре Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № 2а -641 (8) 2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 лет, с установлением административных ограничений: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ФИО6, ранее не судим. Осуждён приговором Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхотурского районного суда <адрес> на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>1. В трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Осужденный ФИО1 отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ОПБ <адрес>, где нарушений режима содержания не допустил. За время отбывания наказания в ЕПКТ при ФКУ ИК-53 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В ЛИУ-23 ОИК-4 <адрес> содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушений режима содержания не допускал. Далее продолжил отбытие уголовного наказания в ИК-2 <адрес>, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. В ЕПКТ ИК-26 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ для отбытия дисциплинарного наказания ЕПКТ- 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-26 был поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Стремления к получению образования не проявляет. По характеру скрытный, ленивый, эмоционально устойчив. За весь период отбывания наказания имеет 24 дисциплинарных взыскания за нарушения режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, поощрений нет. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает. Вину по приговору суда признал частично. Исполнительных листов по уголовному делу не имеет. Задолженность за вещевое имущество 2 130,90 рублей.

Административный истец просит удовлетворить требования на основании с ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывающего наказание за особо тяжкое преступление является обязательным на срок от одного года до трёх лет.

Представитель административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Помощник Тавдинского городского прокурора Кокорина А.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, с установлением административного надзора в отношении административного ответчика на срок 3 года, с возложением административных ограничений, указанных административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 1 ст. 1 Закона со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён приговором Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положения ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 в заявлении указал, что намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Согласно ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

ФИО1, отбывая наказание в исправительной колонии, допустил с января 2015 года по июль 2019 года 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания как выговор, выговор устно, водворение в штрафной изолятор на срок от 7 до 15 суток, водворение в ПКТ на срок 6 месяцев, водворение в ЕПКТ на срок 6 и 12 месяцев. Осужденный за весь период отбывания наказания осужденный не поощрялся.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации постановлением начальника исправительного учреждения ИК-2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением взыскания, что подтверждается представленными административным истцом материалами. Постановления о применении взысканий, а также о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отменялись, незаконными не признавались.

Поскольку осужденный ФИО1 за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также поведения ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем ФИО1 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок три года, и установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 13 августа 2019 года - путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2019 года.

Судья подпись Эйхман Л.А.