Постановление № 5-70/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-70/2017 по делу об административном правонарушении 01 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите протокол и материалы административного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> коммунаров, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 03 января 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 03.01.2017 около 19 часов, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес> подъезде № 1, стучал и пинал дверь <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других жильцов, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался посредством почты. Согласно реестра отслеживания почтовой корреспонденции судебная повестка возвращена обратно в суд за истечением срока хранения (л.д.______), в связи с чем, судья признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим. Ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суду необходимо применять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку извещение лица, привлекаемого к административной ответственности является надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к тому, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении доказана и подтверждена материалами дела: заявлениями т объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, протоколом 75 № 867763/9 об административном правонарушении от 03.01.2017 года. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю),ИНН <***>, КПП 753601001, Лицевой счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита, КОД ОКАТО 76401000000, счет № 40101810200000010001, БИК 047601001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, Идентификатор 18880475170758677635., Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение» Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения. Судья И.Н. Филиппова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |