Решение № 2-2079/2024 2-2079/2024~М-1540/2024 М-1540/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2079/2024




УИД 86RS0001-01-2024-002750-56

№ 2-2079/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

при участии помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, поданному в интересах ФИО3, к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» об установлении факта проживания, признании права на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к КУ «Агентство социального благополучия населения» о возложении обязанности назначить единовременную выплату при рождении ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что прокурором проведена проверка соблюдения законодательства об оказании государственной социальной помощи. В целях реализации национального проекта «Демография» постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден паспорт государственной программы ХМАО - Югры «Социальное и демографическое развитие», подпрограммой которой является региональный проект «Финансовая поддержка семей при рождении детей», предусматривающий, в том числе, социальные выплаты при рождении детей. Согласно п. 1 ст. 2.17 Закона <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты - <адрес> - Югре» женщинам в возрасте до 35 лет включительно, имеющим место жительства в <адрес> - Югре, при рождении с ДД.ММ.ГГГГ первого ребенка и регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния в <адрес> - Югре предоставляется единовременная выплата в размере 15 000 рублей. Порядком предоставления единовременной выплаты при рождении первого ребенка, утвержденным постановлением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п в редакции, действующей по состоянию на момент принятия решения по заявлению ФИО3 определены условия и механизм предоставления в <адрес> - Югре единовременной выплаты. Согласно п. 2 Порядка единовременная выплата предоставляется в беззаявительном порядке. По результатам проведенной проверки установлено, что решением КУ ХМАО-Югры «Агентства социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ № МСП-411/2024-3368 ФИО3 отказано в единовременной выплате в связи с рождением первого ребенка. Решение обусловлено отсутствием подтверждения Министерством внутренних дел Российской Федерации факта проживания ФИО3 по месту жительства в автономном округе. Однако проведенной проверкой установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в <адрес> по трудовому договору № заключенным с БУ ХМАО-Югры «База авиационной и наземной охраны лесов». Также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в которой проживает и в настоящее время. Согласно сведениям, полученным из БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наблюдалась в женской консультации по беременности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ребенок заявительницы ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Ханты-Мансийске. Таким образом, местом жительства ФИО3 на момент рождения первого ребенка ФИО1 являлась территория <адрес> - Югры, что свидетельствует о наличии у ФИО3 права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в связи с рождением первого ребенка. На основании изложенного истец просит обязать ответчика назначить истцу единовременную выплату при рождении первого ребенка.

В судебном заседании помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5 заявленные требования поддержала.

ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещение направлено по месту регистрации.

Представитель ответчика, получивший копию определений суда о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1).

В соответствии с абзацем 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БУ ХМАО-Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» и ФИО2 заключен трудовой договор № для выполнения трудовой функции на должности главного специалиста планово-экономического отдела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО2) заключила брак с ФИО6, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-Г1П №.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в городе Ханты-Мансийске, <адрес>, что подтверждается свидетельством №Б/22/0003094.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО1.

Таким образом, суд находит доказанным факт проживания ФИО3 на территории <адрес> - Югры на дату рождения сына ФИО1

Согласно п. 1 ст. 2.17 Закона Ханты - <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты - <адрес> - Югре» женщинам в возрасте до 35 лет включительно, имеющим место жительства в <адрес> - Югре, при рождении с ДД.ММ.ГГГГ первого ребенка и регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния в <адрес> - Югре предоставляется единовременная выплата в размере 15 000 рублей. При одновременном рождении двух и более детей единовременная выплата предоставляется на каждого ребенка.

Решением КУ «Агентство социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ № МСП-411/2024-3368 ФИО3 отказано в назначении выплаты в связи с рождением первого ребенка по причине отсутствия регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, поскольку на дату рождения ребенка местом жительства ФИО3 являлся <адрес>, у неё фактически имелось право на получение единовременной выплаты при рождении ребенка.

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» об установлении факта проживания, признании права на получение социальной выплаты удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3 (паспорт №) в <адрес> – Югре с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право на получение единовременной выплаты при рождении первого ребенка, установленной пунктом 1 статьи 2.17 Закона <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес> – Югре» в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 03 июня 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Т.В. (судья) (подробнее)