Постановление № 5-30/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-30/2021Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-30/2021 УИД: 14RS0023-01-2021-000477-89 по делу об административном правонарушении г. Олёкминск ДД.ММ.ГГГГ Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) Максимова В.Н. с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО1 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушителя –ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, не работающей, сведений о привлечении ранее к уголовной либо административной ответственности не имеется, проживающей по адресу: Олёкминский район, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> Олёкминского района РС (Якутия), ФИО2, находясь у себя дома по адресу <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, выражалась в его адрес нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласна, вину полностью признала, в содеянном раскаивается. Пояснила, что действительно находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, когда пришли сотрудники органа опеки и попечительства и полиции, и стали забирать её детей, выражалась в их адрес нецензурной бранью. Поступила так, поскольку хотела, чтобы детей остались с ней. Просит назначить ей административный штраф, обязуется его оплатить. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО1 в суде протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Суд, выслушав участников дела, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу: Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и др. В силу ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации и др. Согласно п.33 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», сотрудники ПДН в целях профилактики правонарушений несовершеннолетних, своевременного выявления и устранения причин и условий, способствующих их совершению оказывают содействие органам опеки и попечительства в выявлении несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ФИО1 совместно с работниками органа опеки и попечительства выехал в <адрес> с целью проверки поступившей информации об употреблении ФИО2 спиртных напитков в присутствии своих несовершеннолетних детей. По приезду на адрес по <адрес>, ФИО2, находившаяся с признаками алкогольного опьянения в доме, когда сотрудник органа опеки и попечительства ФИО3 начала выводить детей в машину и стала одевать младшего ребенка, схватив ребенка, стала вести себя агрессивно, замахивалась на ФИО3, выражалась нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО1, хваталась за его форменную одежду, на замечания и требования сотрудника полиции успокоиться и предупреждения о применении в отношении неё физической силы и спецсредства в виде наручников, ФИО2 не реагировала. В результате чего в отношении неё были применены физическая сила и спецсредство - «БР» (наручники). Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО2 в суде, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 в протоколе, письменными объяснениями сотрудника органа опеки и попечительства ФИО3 и работника Администрации МО «Улахан-Мунгкунский наслег» ФИО4 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 оказала неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей. Требования сотрудника полиции, как основанные на законе, подлежали неукоснительному исполнению ФИО2, поскольку в отношении неё имелась информация о распитии алкогольных напитков в присутствии несовершеннолетних детей. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о её личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (ОМВД России по Олёкминскому району РС (Якутия), КПП №; ИНН №; ОКТМО – №, номер счета получателя: №; Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК №; кор/с: №; КБК – №, УИН -№, наименование платежа: штраф. Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Судья: п./п. Копия верна Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова Суд:Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Максимова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |