Решение № 2А-105/2017 2А-105/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-105/2017

Дело№2а-105/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 28 июня 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Юрчиковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 10 от 14.06.2017 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2.

В обоснование поданного заявления административный истец указал, что ФИО2 17.07.2015 по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

05.07.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно -досрочно на срок 4 месяца 3 дня.

После истечения срока условно-досрочного освобождения решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 03.02.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04.07.2019 и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни установленные органом, осуществляющем надзор являться в МО МВД России «Кытмановский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (промежуток времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени); запрета на посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок:

-18.05.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- административный штраф 600 руб.;

-08.05.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест на срок 5 суток.

Из характеризующей справки УУП известно, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с матерью; в настоящее время нигде официально не работает, интереса к трудоустройству не проявляет, периодически «подрабатывает» у частных лиц; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности; склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка; поведение в быту не всегда достойное, имели место жалобы от матери по поводу семейных скандалов.

Со стороны администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны: неоднократно был осужден за совершение корыстных преступлений, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных действий, на заседаниях административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем.

Кроме того, административным истцом дополнительно представлено постановление мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 20 июня 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, факт совершения административных правонарушений, нарушения административных ограничений не оспаривал.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 17.07.2015 года.

Решением Кытмановского районного суда от 03.02.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04.07.2019 и установлены административные ограничения.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 03.02.2017 подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировым судьей от 05 июня 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; от 20 июня 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП МО МВД России «Кытмановский» ФИО4 19.05.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.,

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно представленным характеристикам административный ответчик склонен к злоупотреблению спиртным, совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с положениями части 3 настоящей статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из этих законоположений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, многократно привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления, на основании заявления органа внутренних дел количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, может быть увеличено до максимально допустимого количества.

Кроме того, по этим же основаниям административному ответчику следует установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 03 февраля 2017 года административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию в МО МВД России «Кытмановский»;

-запретить выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г.Ермизина