Решение № 2-1251/2025 2-1251/2025~М-1157/2025 М-1157/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1251/2025




Дело № 2-1251/2025

УИД 23RS0001-01-2025-002030-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19 января 2024 г. по 27 мая 2025 г. в размере 121.745 руб. 90 коп., оплату государственной пошлины в размере 4.652 руб. 38 коп.

Свои требования мотивировал тем, что 01 сентября 2014 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 116.724 руб. 38 коп. под 17.34% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с договором ФИО1 был обязан не позднее установленной даты вносить сумму обязательного платежа. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 63423 руб. 88 коп. Однако ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, за период с 19 января 2024 г. по 27 мая 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 121.745 руб. 90 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование банка ответчик не выполнил и задолженность не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

18 октября 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 116.724 руб. 38 коп. под 17.34% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия заключенного договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 63423 руб. 88 коп.

Согласно предоставленному расчету, задолженность по состоянию на 27 мая 2025 г. составляет 121.745 руб. 90 коп., из которых просроченная задолженность 121.745 руб. 90 коп., иные комиссии 10.290 руб. 62 коп., просроченные проценты 468 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность 99533 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 5.260 руб. 27 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 120 руб. 88 коп., неустойка 6044 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты 27 руб. 63 коп.

07 марта 2025 г. определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края судебный приказ от 25 февраля 2025 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком П.В.В. по уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 121.745 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4.652 руб. 38 коп., что подтверждено платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 19 января 2024 г. по 27 мая 2025 г. в размере 121.745 руб. 90 коп., из которых: просроченная задолженность 121.745 руб. 90 коп., иные комиссии 10.290 руб. 62 коп., просроченные проценты 468 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность 99.533 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 5.260 руб. 27 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 120 руб. 88 коп., неустойка 6.044 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты 27 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ