Решение № 2-625/2018 2-625/2018~М-537/2018 М-537/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018

Дело №2-625/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 16.11.2017 года между ним и АО «Кредит Европа Банк» заключен договор № № об уступке прав требования. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 указанного договора, акта приема-передачи от 17.11.2017 года АО «Кредит Европа Банк» передал ему свои права требования, возникшие на основании договора № от 07.08.2012 года, заключенного между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату передачи: сумма основного долга 30204,59 рублей, просроченные проценты - 32943,75 рублей, комиссия за услугу «SMS-сервис» - 59 рублей, комиссия за выдачу наличных в банкоматах - 399 рублей, комиссия за обслуживание счета карты - 750 рублей. Обязательства ФИО2 по кредитному договору № от 07.08.2012 года не исполнены.

При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 63148 рублей, из которых 30204,59 рублей – сумма основного долга, 32943,75 рублей - просроченные проценты, и понесенные им судебные расходы.

В судебное заседание:

истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя - адвоката Савёлова Ю.П., и заявлением об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по кредитному договору № от 07.08.2012 года в размере 30204 рубля, понесенные им судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 2095 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей;

представитель истца – адвокат Савёлов Ю.П. исковые требования своего доверителя поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уменьшении исковых требований и приведенные в установочной части настоящего решения;

ответчик ФИО2 исковые требования в размере 30204 рубля признала, просила уменьшить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на обстоятельство того, что рассматриваемое дело не представляет особой сложности, и объем работы представителя небольшой, она работает продавцом-кассиром <данные изъяты>, ее заработная плата <данные изъяты> в месяц, выплачивает денежные средства по двум кредитным договорам: <данные изъяты> и <данные изъяты> ежемесячно, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Последствия признания иска ей известны.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению, суд исходит из обстоятельств того, что ответчик работает продавцом-кассиром в универсаме «Покупай-ка», ее заработная плата 11200 рублей в месяц, оплачивает два кредита, коммунальные платежи, и указанные обстоятельства признаны представителем истца.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи по представлению интересов истца в Лебедянском районном суде Липецкой области при рассмотрении указанного гражданского дела, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено адвокату Савёлову Ю.П. 25 000 рублей (л.д. 105-106).

Адвокат Савёлов Ю.П. участвовал при подготовке указанного гражданского дела в беседах 06.08.2018 г., 22.08.2018 г., в судебных заседаниях 06.09.2018 г., 11.09.2018 г., 18.09.2018 г.

Согласно Позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд учитывает характер и сложность гражданского дела, объем исследованных в судебных заседаниях доказательств, представленных сторонами, продолжительность бесед и длительность судебных заседаний, их количество, а также руководствуется принципом разумности, справедливости и соразмерности, соблюдения баланса прав сторон спора и находит возможным взыскать в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1106,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 30 204 (тридцать тысяч двести четыре) рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 1106 (одна тысяча сто шесть) рублей 12 копеек, а всего 46310 (сорок шесть тысяч триста десять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И.Сутягин