Решение № 2-874/2017 2-874/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-874/2017




Дело №2-874/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Выкса 21 июня 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 и ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела на основании ст.39 ГПК РФ изменили, просят взыскать в их пользу в равных долях с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке долг по договору займа в сумме …. рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме … руб. …. коп., а также судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ….2016 с супругами Г-выми был заключен займа, согласно которого ответчики взяли у истцов деньги в сумме …. рублей со сроком возврата до …. 2017 г. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа была составлена расписка. Однако в установленный срок ответчики сумму долга по договору займа не возвратили.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа от ….2016 и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме…руб. …. коп. признали в полном объеме, признание иска добровольное, сделано без принуждения и угроз. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд признание иска принимает, поскольку оно является добровольным, основано на законе, не ущемляет права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование денежными средствами по расчету истцов за период с ….2017 по …..2017, не оспоренному ответчиками, составляет … руб. ….коп.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиками, учитывая письменные доказательства – расписку, претензии, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из содержания расписки следует, что Г-вы приняли на себя совместное обязательство по возврату долга по договору займа, что подтвердили в судебном заседании, солидарность обязательства в рассматриваемом случае установлена ч.2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации, в связи с чем долг подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807-811, ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 и ФИО4 долг договору займа от….2016 в сумме … рублей …. копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с …..2017 по ….2017 в сумме … рублей …. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек, а всего …. рубля.. копеек в равных долях, т.е. по …. рублей … копеек в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья -Корокозов Д.Н.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ