Решение № 2-472/2021 2-472/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-472/2021




Дело № 2-472/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 03.08.2019 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению займа в нарушение условий договора.

В обоснование иска указал, что 03.08.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор по кредиту на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора по кредиту, сумма лимита кредитования составила 96 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 95 966,14 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 111 383,47 руб., из которой 95 966,14 руб. – просроченный основной долг, 14 339,08 руб. – проценты, 1078,25 руб. – неустойка. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 1821,61 руб. истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

...При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В материалах дела имеется заказное письмо с уведомлением на имя ФИО1, направленное по адресу его регистрации и проживания: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УМВД России по Оренбургской области. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеются отметки о посещении адреса ответчика работником почты дважды - 22.02.2021, 25.02.2021.

Исходя из изложенного, учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как с адреса регистрации и проживания, указанного им в заявлении на получение кредита, вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», судом были созданы условия для извещения ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из кредитного предложения, подписанного ФИО1 от 03.08.2019 установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» предлагает ему в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, заключить Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными, в соответствии с которыми предоставить кредит наличными на следующих условиях: лимит кредитования 77 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 24.49% годовых, дополнительным соглашением от 03.08.2019 лимит кредитования установлен в размере 96 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 33,99% годовых.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью заемщика.

Из представленных истцом документов – кредитного предложения и дополнительному соглашению к нему, подписанных ФИО1 03.08.2019 года, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» к приказу от 18.06.2014 года № 732 (далее – Общих условий), справки по кредитной карте, выписок по счету ответчика, судом установлено, что договор займа между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен 03.08.2019 путем обмена документами в электронном виде с момента подписания кредитного предложения и перечисления денежных средств на счет кредитной карты № и активации кредитной карты, произведенной 13.08.2019 года, на следующих условиях: лимит кредитования составил 96 000 рублей, за пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 33,99% годовых, сумма займа подлежит возврату не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1 Общих условий в течение действия договора по кредиту клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по договору кредита.

Согласно п. 4.2 Общих условий, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты, установленные за пользование кредитом.

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из п. 9.3. Общих условий следует, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности договор по кредиту в полном объеме и расторгнуть договор по кредиту. При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении договора по кредиту с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Из справки по кредитной карте по состоянию на 18.01.2021, выписок по текущему счету ответчика следует, что кредитом ФИО1 воспользовался в сумме 95 966,14 руб., однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту за пользование денежными средствами своевременно и в установленном размере не уплачивает с 17.03.2020 (л.д.14).

Из расчета задолженности ФИО1 следует, что по состоянию на 19.01.2021 просроченный основной долг ответчика составляет 95 966,14 руб., проценты (период с 03.08.2019 по 21.10.2020) 14 339,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 24.08.2020 по 21.10.2020) – 678,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 24.08.2020 по 21.10.2020) – 400,23 руб., а всего 111 383,47 руб. (л.д.8).

Поскольку ФИО1 не исполняет обязанность по своевременному внесению платежей, предусмотренных договором, имеет просроченную задолженность, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу, процентам, неустойке подлежит удовлетворению в сумме 111 383,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3427,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.08.2019 по состоянию на 19.01.2021 в размере 111 383,47 руб., из них 95 966,14 руб. – основной долг, 14 339,08 руб. – проценты, 1078,25 руб. - неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3427,67 руб., а всего 114 811 (сто четырнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области А.Н. Колесникова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Аниса Нафисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ