Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июня 2017г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах», третье лицо АО «СОГАЗ» о возмещении страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» филиал в Астраханской области с требованием о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца направил заявление об отказе от иска.

Представитель ООО «Росгосстрах» филиал в Астраханской области в судебное заседание не явился, уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах», принятие отказа от иска не нарушает интересы сторон и третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Судом по ходатайству представителя ответчика проведена автотовароведческая экспертиза в отношении повреждённого в ДТП автомобиля. Оплата экспертизы возложена судом на ответчика. Стоимость производства экспертизы, согласно счёту № № от 26 апреля 2017г. составляет 7000руб. Оплата ответчиком не произведена.

Суд полагает необходимым взыскать судебные издержки по оплате экспертизы с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах»в сумме 7000руб., перечисление произвести по реквизитам: Банк получателя АО «Тинькофф Банк» г. Москва БИК 044525974 сч.№30101810145250000974; получатель ООО «Астраханская лаборатория судебной экспертизы» ИНН <***> КПП 302501001 сч.№ 40702810010000038932

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя истца ФИО2 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,– удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханская лаборатория судебной экспертизы» оплату за производство экспертизы в сумме 7000руб., перечисление произвести по реквизитам: Банк получателя АО «Тинькофф Банк» г. Москва БИК 044525974 сч.№30101810145250000974; получатель ООО «Астраханская лаборатория судебной экспертизы» ИНН <***> КПП 302501001 сч.№ 40702810010000038932.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий_____________Н.ФИО4