Решение № 2-2338/2021 2-2338/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2338/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2338/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Мичуриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

Истец является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Завещание ФИО2 не составлялось. ФИО2 в браке не состоял, других детей, кроме истца не имел, его родители умерли.

Истец фактически принял наследство ФИО2, вступив во владение его личными вещами, а именно инструментом и одеждой, на что не требовалось нотариального свидетельства о праве на наследство, в связи с чем наследственное дело не открывалось.

01.12.2020 года истец узнал, что на имя ФИО2 открыт счет № в Дзержинском ОСБ № 4342/49 Волго-Вятского банка СБ России. По состоянию на 07.02.2020г. на вышеуказанном счете находятся денежные средства в сумме 50552,06 рублей. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке ФИО2 не совершалось.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежные средства в сумме 50552,06 руб., находящиеся на счете №, открытом в Дзержинском ОСБ № 4342/49 Волго-Вятского банка СБ России <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты>.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер <данные изъяты>.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» имеется счет:

- № «Пенсионный плюс», открыт ДД.ММ.ГГГГ году, остаток составляет 52318,43 рублей <данные изъяты>.

Из искового заявления ФИО1, следует, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием у истца копии сберегательной книжки умершего ФИО2

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление в части установления факта принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 является наследником ФИО1, принял наследство фактически, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на денежный вклад, хранящийся в Отделении ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на счете №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад, хранящийся в Отделении ПАО «Сбербанк России» № 9042, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на счете №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья Н.Г.Хохлова