Решение № 2-4443/2023 2-592/2024 2-592/2024(2-4443/2023;)~М-3864/2023 М-3864/2023 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-4443/2023

Дело № 2-592/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

встречному иску ФИО2, ФИО2 к ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО2 и просил:

- признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 55,1 кв.м, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 55,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди по закону 1/2 доли квартиры, принадлежащей его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца и сын наследодателя - ФИО4, проживавший совместно с наследодателем по указанному выше адресу умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но им как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Он произвел за свой счет оплату задолженности по жилищно - коммунальным платежам за квартиру после смерти наследодателя. В 2023 году для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу <адрес> ФИО5, но в получении свидетельства о праве на наследство ему было отказано в устной форме ввиду пропуска срока принятия наследства и было рекомендовано обратиться за защитой своих прав и интересов в суд.

ФИО2, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО4 и просили:

- признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день своей смерти в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически принявшим наследство матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/8 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 55,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/8 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 55,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является общей долевой собственностью - ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных и проживающих на дату их смерти по адресу: РТ, <адрес> Умерший ФИО4 является сыном ФИО3, был зарегистрирован и проживал согласно справке с места жительства -финансового лицевого счета за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭСК» по выше указанному адресу, а значит является фактически принявшим наследство. ФИО2 и ФИО2 являются сыновьями умершего ФИО4, и в настоящее время имеют намерения оформить свои права на наследственное имущество в виде доли квартиры в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6, представивший ордер, на иске настаивали, со встречным иском не согласились.

Представитель ответчиков ФИО3 В., Андрея В. – ФИО7, действующая на основании доверенности, с иском согласилась частично, указав, что истцу причитается только 1/4 доля в праве собственности на квартиру, на встречном иске настаивала.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, представлен отзыв.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации пгт Васильево ДД.ММ.ГГГГ, рег.№, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ, рег.№, жилое помещение передано в собственность проживающим в нем гражданам ФИО3 доля в праве 1/2, ФИО4 доля в праве 1/2. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись сыновья ФИО1 и ФИО4 В течение шести месяцев после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обратился. На дату смерти ФИО3 по одному с ней адресу: <адрес>, был зарегистрирован сын ФИО4 Истец ФИО1 в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он произвел за свой счет оплату задолженности по жилищно - коммунальным платежам за квартиру после смерти наследодателя, что подтверждается квитанциями, где плательщиком указан ФИО1 (л.д. 91-115), то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.Из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО8, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, необходимости в признании ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 не имеется. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются сыновья ФИО2, ФИО2, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Обращаясь со встречным иском, ФИО3 В., Андрей В. считают, что ФИО4 является сыном ФИО3, был зарегистрирован и проживал согласно справке с места жительства -финансового лицевого счета за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭСК» по вышеуказанному адресу, а значит является фактически принявшим наследство. Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец и допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО14 и ФИО15 пояснили, что ФИО3 на момент своей смерти проживала в доме ее сына Александра в пгт Васильево по <адрес>, именно Александр организовал ее похороны, умерла она также в этом доме, а В.А. на похоронах даже не присутствовал.

Согласно ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд считает, несмотря на то обстоятельство, что ФИО4 был зарегистрирован со своей матерью по одному адресу: <адрес>, на момент ее смерти мать по данному адресу не проживала, после смерти платежи за коммунальные услуги производил истец ФИО1, иные документы, свидетельствующие об обратном, суду не были представлены, поэтому оснований для признания ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречный иск ФИО2, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (...), ФИО2 (...) право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.07.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: