Постановление № 1-403/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-403/2019




УИД 61RS0012-01-2019-002089-61 дело №1-403/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Волгодонск 03 июня 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимого

ФИО2

защитника

ФИО3

при секретаре

ФИО5

а также потерпевшего

В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

осужденного 16.01.2019 мировым судьей судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что 09.11.2018 в 17 часов 20 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, взял и бросил из окна вышеуказанной квартиры стеклянную банку на переднее лобовое стекло автомобиля «Mitsubishi Montero», государственный регистрационный знак № 161 регион. В результате чего, потерпевшему В. был причинен значительный ущерб на общую сумму 6 800 рублей.

Органом расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании от потерпевшего В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ему вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО4 просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный вред возмещен полностью и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, с которым достигнуто примирение, а также несмотря на то, что ФИО2 16.01.2019 осужден мировым судьей судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, судимости на момент совершения данного преступления он не имел, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 возможно прекратить за примирением сторон, поскольку данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости, носит превентивный характер.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А. Гуртовой



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуртовой Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ