Решение № 2-2143/2025 2-2143/2025~М-1592/2025 М-1592/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2143/2025




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банка ФИО5 обратилось с настоящим иском в суд, указав на то,что ДД.ММ.ГГГГ Банк ФИО6 и ФИО1 заключили кредитный договор№ №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 814 467,00 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 14,20 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредит был оформлен в офисе Банка путем подписания его посредством Безбумажного офиса.

Ответчик на протяжении длительного времени вносил платежи по кредитному договору (что подтверждается расчетом задолженности), таким образом, признавал наличие обязательств по кредитному договору № № перед Банком ФИО7.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, то есть ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 814 467,00 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в то числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Истец потребовал досрочного исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 858 109,64 рублей, из которых: 737 736,62 рублей – основной долг; 114 822,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2 460, 99 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 090, 01 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1в пользу Банка ФИО8 задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 858109,64 руб., а также государственную пошлину в размере 22162 рубля.

Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статей 233-235 ГПК РФв порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в тои числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 814467 руб. (п. 1 анкеты заявления, п. 1 индивидуальных условий договора (л.д. 11-17)).

Срок действия договора, срок возврата кредита составляет 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата кредита в срок до полного погашения. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 14,20. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой – 27,20 суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, при этом отмена одного дисконта не влечет отмены другого дисконта. (п. п. 2, 4 договора).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика производится равными платежами в размере 19035,78 руб. в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа, предусмотренная договором, 29 число каждого месяца, размер первого платежа – 19035,78, а размер последнего 11989,66 руб. (п. 6 договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен в п. 12 договора и составляет 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательствне начисляются.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк ФИО10 выполнил в полном объеме, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания(л.д. 18-20).

ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита свои обязательства по своевременному возврату средств, процентов, пени не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 908 068,73 рублей.

Из представленного расчета задолженности (л.д. 8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 858 109,6 рублей, из которых: 737 736,62 рублей – основной долг; 114 822,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2 460, 99 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 090, 01 рублей – пени по просроченному долгу.

Доказательств возврата суммы кредита, не представлено.

В нарушение условий кредитного договора ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотренных условиями договоров, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № Банком ФИО11 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 22162 руб., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования Банка ФИО12 (ОГРН №,ИНН №) к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Банка ФИО13 (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 858 109,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22162 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлениеоб отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войнов

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Войнов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ