Постановление № 5-193/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017

Копия

Дело № 5-193/2017

УИН 18880468170008862903


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 04 июля 2017 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в агрессивном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стучал в окна и в дверь <адрес>, разбил стекло в окне квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к квартире своей дочери Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Дочери дома не было, он стал стучать в дверь квартиры и просить внука ФИО9 открыть дверь. По последний молчал, в связи с чем, он пошел домой. Его встретил сотрудник полиции ФИО10 К ним подбежали его дочь Потерпевший №1 и ее подруга ФИО4, стали говорить, что он испугал внука – сына Потерпевший №1 В связи с чем, его посадили в милицейский <данные изъяты>, и привезли в отдел полиции, где поместили в «стакан». Нецензурной бранью он не выражался, никого не оскорблял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается:

- пояснениями, данными в суде потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО1 приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ где-то в ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой ФИО5 пришла в квартиру, расположенную на <адрес> к своему дяде ФИО6 Спустя некоторое время ей позвонил ее несовершеннолетний сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был испуган и сказал, что ФИО1 стучит к нему в дверь в квартиру, требует, чтобы он открыл дверь, выражается нецензурной бранью, угрожает ему, разбил стекло. Она вызвала сотрудников полиции, и вместе с ФИО4 они побежали к сыну. Когда она прибежала домой к сыну, сотрудники полиции уже находились около дома, а ФИО1 не было. Сын был очень напуган, и в настоящее время сильно переживает случившееся. Ребенок боится его, поскольку ФИО1 систематически в нетрезвом виде приходит к нему в школу. Настаивала на строгом наказании в виде административного ареста на срок не менее № суток;

- аналогичными пояснениями в суде ФИО4;

-заявлением Потерпевший №1,

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, около ДД.ММ.ГГГГ он услышал сильный стук в окно кухни и голос дедушки ФИО1, который громко кричал, чтобы он открыл ему дверь, выражаясь нецензурно. Дедушка разбил окно. Он позвонил маме. Дедушка зашел в подъезд, около двери выражался нецензурной бранью, требовал, чтобы он открыл ему дверь, выкрикивая, что изобьет его;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- другими материалами дела об административном правонарушении.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.№ КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывает суд мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись О.Н. Моисеева

Копия верна:

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- ФИО7

Постановление вступило в законную силу «_____»________________2017 года

Подлинник постановления подшит в материале № 5-193/2017 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- ФИО7