Решение № 2А-867/2024 2А-867/2024~М-459/2024 М-459/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-867/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Черепановского района Поповой Н.В.,

при секретаре Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В заявлении указав, что ФИО1 был осужден судом (дата) по ст. 159.3 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; (дата) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от (дата), общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. (дата) осужден судом по ч. 1 ст. 3145.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от (дата), общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. (дата) судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от (дата), общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, (дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытия срока наказания.

Решением суда от (дата). в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории ________; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

(дата) по решению суда в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные по решению ............ суда ________ административные ограничения в виде: 1) обязательная явка в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

С (дата) ФИО1 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен надзор».

За истекший период с ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 1 года:

1) (дата) привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток;

2) (дата) привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

3) (дата) привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

4) (дата) привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями административного истца об установлении в отношении него административного ограничения согласен.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обосновав невозможность явки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении административного ответчика, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением ............ суда ............ от (дата). в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории ________; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.7-8).

(дата) по решению ............ суда ________ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные по решению ............ суда ________ административные ограничения в виде: 1) обязательная явка в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д.9-10).

В материалах дела имеется предупреждение соблюдения административных ограничений (л.д.11), справка ИЦ (л.д.14-15).

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО1 действительно ранее судим за совершение преступлений средней тяжести. Судимость не погашена. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления и общественной безопасности.

Совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений, направленных против порядка управления и общественной безопасности, является основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Оценивая в совокупности характер преступления, поведение ФИО1 и его характеристику, а также ............ совершения ФИО1 за истекший период 4 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст. 13 ч.3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. в виде обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить в полном объеме.

Ранее установленные ФИО1 (дата) года рождения, уроженцу ________ решением ............ суда ________ от (дата). административный надзор и административные ограничения и дополненные решением ............ суда ________ от (дата). административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья Л.Н. Зенкова

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Л.Н. Зенкова