Решение № 2-1473/2019 2-1473/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1473/2019




66RS0004-01-2019-000527-02

Гражданское дело № 2-1473/2019 (29)

Мотивированное
решение
изготовлено 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:


истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать договор займа незаключенным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что 03.08.2018 ею приобретен авиабилет на 27.08.2018 по маршруту Екатеринбург – Краснодар на сайте авиакомпании «Победа». При заполнении необходимой информации для приобретения билета появилось предложение приобрести авиабилет в кредит, которое было истцом отклонено. Электронный биле был оформлен истцом в 10:42, в 10:44 оплачена стоимость авиабилета в размере 6932 рубля 94 копейки с карточки сына ... Через 4 минуты после заказа истца, то есть в 10:46, поступил заказ от ... об оплате авиабилета в размере 6729 рублей 96 копеек. Документы от ответчика истец просмотрела только 25.08.2018, не обратила на них внимания. 03.08.2018 истцом по электронную посту получен договор займа, которой истцом одобрен не был. Договор займа с ответчиком истец не заключала, денежные средства не получала, приобретать авиабилет на имя истца не поручала. 25.08.2018 на телефонный номер истца стали поступать звонки и смс-сообщения со сведения о том, что имеется просрочка по погашению кредита, полученного на приобретение авиабилета. После возвращения в г. Екатеринбург истцом просмотрена электронная почта, прочитан кредитный договор № на кабальных условиях, который бы истец никогда не подписала.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам, изложенным в письменных пояснения поддержали, просили требования удовлетворить. Истец поясняла, что после заполнения сведений на сайте авиакомпании в какой-то момент на телефон истца поступило смс-сообщение с кодом, который истцом был введен на компьютере. С условиями кредитования истец ознакомлена не была, никаких заявок не подписывала.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменных возражениях на иск ответчик просил в удовлетворении требований отказать, указал, что 03.08.2018 ФИО1 обратилась в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявкой на предоставление займа в размере 7520 рублей, для чего предоставила сведения: свои фамилию, имя, отчество, сведения о дате рождения и выданном паспорте, номер телефона, адрес электронной почты и ИНН. Для оформления займа истец предоставила согласие на обработку персональных данных. По результатам рассмотрения заявки на телефон истца было направлено СМС-сообщение с кодом, после чего истцом посредством СМС-кода подписан договор потребительского займа №, которым истцу предоставлен займ на сумму 6730 рублей сроком на 60 месяцев под 60,225 % годовых, кредитными средствами оплачен авиабилет для истца. Обязательства по договору истцом не исполняются, по состоянию на 20.03.2019 сумма задолженности составляет 9989 рублей 65 копеек.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций 08.08.2013.

Таким образом, деятельность ООО МФК «ЭйрЛоанс» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно Правилам предоставления потребительского займа (Приложение № 1 к Приказу генерального директора ООО МФК «ЭйрЛоанс» от 16.04.2018) потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте или на сайте организации партнера путем заполнения анкеты (заявки), выложенной на сайте. При этом потенциальный клиент соглашается предоставить кредитору следующую информацию: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, СНИЛС или ИНН (если требуется), данные гражданского или заграничного паспорта (если требуется), номер мобильного телефона, электронная почта, личные данные из социальных сетей (п. 2.6).

Пунктом 2.12 Правил предусмотрено, что потенциальный клиент должен подтвердить верность заполненных контактных данных посредством активации в личном кабинете клиента на сайте специального кода, направленного кредитором потенциальному клиенту на мобильный телефон, указанный клиентом при заполнении анкеты (регистрации) на сайте или на сайте организации партнера. Указанный специальный код является уникальным и представляет собой простую электронную подпись согласно нормам Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно п. 2.13 Правил в случае, если потенциальный клиент согласен получить заем на указанных условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора с использованием механизма личного кабинета клиента на сайте или на сайте организации партнера.

Стороны договора займа клиент и кредитор согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, СНИЛС или ИНН), также специального СМС-кода считается надлежащей подписанной клиентов аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (пункт 2.14 Правил).

В силу п. 4.4 Правил моментом предоставления займа клиенту (датой заключения договора займа) признается время списания денежных средств со счета кредитора либо с депозитного счета кредитора в организации партнере на сумму стоимости товара/услуги либо сумму нецелевого или целевого займа, оформленных в рамках договора займа.

Как следует из материалов дела 03.08.2018 в 10 часов 16 минут оформлена заявка на имя ФИО1 с указанием стоимости авиабилета, срока займа, процента, а также предоставлены сведения о дате рождения и выданном паспорте, номере телефона, адресе электронной почты и ИНН (л.д. 50), составлена анкета.

После направления по указанному истцом номеру телефона истцу от ответчика было направлено смс-сообщение с кодом, который истцом был введен, что истец не отрицал в ходе рассмотрения дела. Представленные ответчиком сведения о направлении на номер телефона истца смс-сообщение согласуется с представленной истцом детализацией услуг связи, согласно которой на номер телефона истца от ответчика поступало 2 смс-сообщения.

На основании письменной заявки и введения СМС-кода между истцом и ответчиком заключен договор займа № от , по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 6730 рублей на срок до 02.10.2018 под 60,225 % годовых.

Размер займа, срок кредитования соответствуют данным, указанным в заявке на предоставление займа.

Не оспаривается истцом и то обстоятельство, что договор займа, маршрутная квитанция были направлены на адрес электронной почты истца.

В тот же день истцом за счет предоставленных сыном денежных средств был приобретен авиабилет по маршруту Екатеринбург – Краснодар на 27.08.2017 стоимостью 6932 рубля 94 копейки.

По информации, поступившей 18.02.2019 от ООО «Авиакомпания «Победа», на имя ФИО1 на дату вылета 27.08.2018 было приобретено 2 авиабилета, один из которых оплачен ... (статус полета – не летел), второй оплачен ... (статус полета – пролетел) (л.д. 38).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «ЭйрЛоанс» ... является учредителем и директором данного общества.

Проанализировав представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что денежными средствами, предоставленными по договору займа, для истца был приобретен авиабилет, которым истец не воспользовался.

Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что между сторонами 03.08.2018 в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа № 1228468 на сумму 6730 рублей на срок до 02.10.2018, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс» оферте и принятой таковой истцом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных,, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС – сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа посредством оплаты заемными средствами стоимости авиабилета на имя истца на 27.08.2018 по маршруту Екатеринбург – Краснодар.

Таким образом, доводы истца о незаключенности договора займа опровергаются представленными ответчиком в материалы дела доказательствами, а также распечаткой СМС-сообщений, направленных на телефонный номер истца. Телефонный номер соответствует указанному истцом в исковом заявлении номеру телефона, как принадлежащего ему номера.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований о признании договора займа незаключенным не имеется.

Отсутствуют у суда основания для удовлетворения основных требований, соответственно, не подлежат удовлетворению и производные (дополнительные) требования истца о взыскании компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда требуется установление факта нарушения прав потребителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)

Судьи дела:

Тяжова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ