Определение № 5-19/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №5-19/2017 «КОПИЯ»


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 вменяется незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства 23 декабря 2016 года на ул. Сызранской, д.65, г.Саратова.

Дело поступило в суд 10 января 2017 года.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения от 23 декабря 2016 года о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. 24 декабря 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное правонарушение не влечет.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова.

Судья подпись С.И. Сотсков