Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 16326 рублей. Процентная ставка по кредиту – 34,55 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 16326 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 16326 рублей оплачены заемщиком в торговую организацию при приобретении товара.

Истец указывает, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения и составляет 957,36 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 16240,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 15355,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 885,03 руб.

Истец указывает, что в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 649,62 руб.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере 16240,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 15355,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 885,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 649,62 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> г. на сумму 16326 рублей. Процентная ставка по кредиту – 34,55 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 08.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 16240,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 15355,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 885,03 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ г., выданному отделом ЗАГС г. Сибай Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО2 №279 от 15.08.2019 г. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Как указано выше заемщик умерла 10.08.2017 г., наследников принявших наследство после смерти заемщика, не имеется. Наследственное имущество не определено. В случае смерти должника и при отсутствии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников не возможно.

Доказательств наличия имущества наследодателя у его наследников истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, судебных расходов.

Доказательств наличия имущества наследодателя у его наследников истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.