Решение № 2-622/2025 2-622/2025(2-9158/2024;)~М-7686/2024 2-9158/2024 М-7686/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-622/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов на погребение.

В обоснование заявленного иска указав, что 04.11.2023 года погиб ФИО4 в ходе прохождения специальной военной операции в местах проведения специальной военной подготовки в Луганской Народной Республике. Истец ФИО1 является родной сестрой ФИО4, а ответчик является дочерью погибшего. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В отношении имущества умершего ФИО4 открыто наследственное дело №. По истечении 5 месяцев к нотариусу обратилась ответчик. Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО4 похоронен на Жегаловском кладбище. Истец осуществляла организацию похорон, понесла затраты на достойные похороны в размере 240 550 руб. Во избежание неблагоприятных последствий, истец оплатила коммунальные услуги в размере 182 206 руб. В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить долг, однако, оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по оплате коммунальных услуг в размере 182 206 руб., расходы на погребение в размере 240 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Представитель третьего лица ООО «Авангард Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО4 в ходе прохождения специальной военной операции в местах проведения специальной военной подготовки в Луганской Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Истец ФИО1 является родной сестрой ФИО4, а ответчик является дочерью погибшего.

Истец 13.12.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В отношении имущества умершего ФИО4 открыто наследственное дело нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 №.

По истечении 5 месяцев (05.04.2024) к нотариусу обратилась ответчик ФИО2

Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, во избежание неблагоприятных последствий, она оплатила коммунальные услуги в размере 182 206 руб., что подтверждается платежными документами.

В адрес ответчика 30.08.2024 направлена претензия с требованием погасить долг, однако, оставлена без удовлетворения.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО2 указала, что ФИО1 была получена установленная выплата Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в размере 5 000 000 руб. и региональная выплата в размере 3 000 000 руб. Истец самостоятельно оплатила задолженность по коммунальным услугам, по непонятным причинам, не поставив в известность ответчика. Погашение задолженности было произведено по инициативе истца. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Минобороны России от 18.06.2024.

Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу на праве собственности либо ином праве, влекущем в соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникновение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не принадлежало, следовательно, оплату истец производил по своей воле, будучи осведомленным об отсутствии у нее такой обязанности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, производя оплату коммунальных услуг, оказываемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, знала об отсутствии у нее обязательства по исполнению данной обязанности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в виде оплаты коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании понесенных расходов на погребение, по договору на оказание ритуальных услуг от 19.04.2024 № на сумму 240 550 руб.

Из представленного договора усматривается, что истцом оплачены расходы по производству и установке памятника, благоустройство земельного участка после захоронения, путем настила бетонных (тротуарных плит).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 выше названного Федерального закона возмещению подлежат расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения: расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретение одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Статья 3 Федерального закона РФ от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").

Таким образом, в соответствии со ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Исходя из положений указанного Закона, в состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы на установку памятника и благоустройство земельного участка земельного участка после захоронения, путем настила бетонных (тротуарных плит) на общую сумму 240 550 рублей взысканию не подлежат, поскольку указанные расходы истец понес уже после погребения, они не являются необходимыми и связанными с погребением умершего по смыслу ст. 1094 ГК РФ. Обязательность и необходимость данных расходов истцом не доказана. Добровольное несение данных расходов в изложенной ситуации не может являться основанием для взыскания с ответчика этих расходов, как ошибочно полагает истец.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов на погребение, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2025 года.