Решение № 2-1975/2019 2-1975/2019~М-1508/2019 М-1508/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1975/2019Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Нижний Н. 12 ноября 2019 года (***) Московский районный суд г. Нижний Н., в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Соболевой И.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца, адвоката Зевеке М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в Московский районный суд г. Нижний Н. с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по *** г. Нижнего Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ФИО3, который являлся ему родным братом. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижний Н., ***. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3. В установленный шестимесячный срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине, отсутствия информации о смерти брата. О смерти брата узнал, после его поисков, с целью сообщить ему о смерти их матери, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. С 2014 года по октябрь 2018 года проживал вместе с матерью в д. ***. ЧЧ*ММ*ГГ* он обратился к нотариусу К. В.Л. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* * в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. На основании изложенного, ФИО4 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ЧЧ*ММ*ГГ* после смерти ФИО3. Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* ненадлежащий ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы по *** г. Нижнего Н. заменен на надлежащего администрацию города Нижний Н.. В судебном заседании истец ФИО2, представитель, адвокат Зевеке М.М. заявленные требования поддержали, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердили. Ответчик администрация города Нижний Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города областного значения Нижний Н. К. В.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец ФИО2 является братом умершего ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умер ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН * от ЧЧ*ММ*ГГ*. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из 3/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижний Н., ***. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 41), в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. В пункте 40 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании с достоверностью установлено, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен по уважительной причине, поскольку истец не обладал информацией о смерти ФИО3. Как следует из материалов наследственного дела *, постановлением нотариуса города областного значения Нижний Н. К. В.Д. от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (в течении шести месяцев) со дня кода ему стало известно о смерти брата ФИО3 (ЧЧ*ММ*ГГ*). При таких обстоятельствах, требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Нижний Н. в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.В.Русинов Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ* Судья А.В.Русинов Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Русинов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |