Решение № 2-4083/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-2661/2025~М-1235/2025Дело №2-4083/2025 УИД: 16RS0049-01-2025-003228-75 Категория 2.219 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2025 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Королёв Р.В., секретарь судебного заседания Диниева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «УРСАЛ ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Урсал Групп», ФИО2, в обоснование требований указав, что между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Урсал Групп» заключен договор поставки №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 297 658,91 рублей. В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно пункту 3.6.1.1 договора обязан оплатить полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Согласно пункту 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней; 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на --.--.---- г. составляет 15 121,82 рублей. --.--.---- г. между АО «ТД «Элекротехмонтаж» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-- к договору поставки №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ФИО2 обязуется отвечать перед АО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Урсал Групп» всех своих обязательств по договору поставки. --.--.---- г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Согласно пункту 10.1 договора претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10-ти дней с момента направления претензии. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Урсал Групп», ФИО2 солидарно в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж»: - сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки №-- от --.--.---- г. в размере 297 658,91 рублей; - пени по состоянию на --.--.---- г. в размере 15 121,82 рублей; - пени, рассчитанные с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяноста дней; - расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещение о судебном заседании получено адресатом --.--.---- г. по адресу для корреспонденции, указанному в заявлении об отмене заочного решения суда (почтовый идентификатор №--). Представитель ответчика ООО «Урсал Групп» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу пункта 2 данной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. В силу пункта 3 данной статьи для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Урсал Групп» (покупатель) в лице директора ФИО2 с одной стороны и АО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) с другой стороны был заключен договор поставки №--, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.6. договора порядок и условия оплаты товара: 3.6.1. оплата по факту поставки с отсрочкой платежа. 3.6.1.1. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. 3.6.1.2. Сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 1 000 000 рублей (с НДС). 3.6.1.3. В случае, если покупатель своевременно не оплатил полученный товар, либо сумма полученного и зарезервированного, но не оплаченного покупателем товара превышает сумму, указанную в пункте 3.6.1.2. договора, поставщик прекращает отгрузку до момента исполнения покупателем условий пунктов 3.6.1.1., 3.6.1.2. и 7.5. 3.6.1.4. В случае, если покупатель не оплачивает товар в срок, указанный в пункте 3.6.1.1. настоящего договора, поставщик имеет право требовать повышения цены на продукцию соразмерно повышению цен заводов-производителей. При этом Поставщик обязан предоставить документ, подтверждающий повышение цен заводов-производителей в соответствующий поставке период. 3.6.2. оплата на условиях 100% предоплаты. 3.6.2.1. условие о предоплате применяется в отношении заказного товара – товара изготавливаемого производителем исключительно под потребность покупателя, производится на основании оформленной спецификации на заказной товар. покупатель оплачивает полученный заказной товар на условиях 100 % предоплаты до даты размещения заказа поставщиком у соответствующего производителя, на основании выставленного поставщиком счета. В соответствии с данным договором поставщик обязан в соответствии с пунктом 1.1. договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору (пункт 5.1 договора). Покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных спецификаций (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. В силу пункта 7.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон каких-либо обязательств по настоящему договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненный в связи с этим реальный ущерб, упущенная выгода возмещению не подлежит. При этом сумма такого возмещения не может превышать стоимости товара, в связи с поставкой которого стороне причинены убытки. Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что при просрочке поставки товара поставщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Пунктом 7.5 договора определено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: - при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; - при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. В силу пункта 7.6 договора обязанность одной стороны по выплате неустойки (пп. 7.4) или пени (пп. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора. Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с момента подписания и действует до --.--.---- г., а в части расчетов – до полного его исполнения. Договор автоматически продлевается на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о своём намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора. На основании данного договора истцом ООО «Урсал Групп» было передано следующее имущество: - «Щит монтажный ЩМП 700x500x250 мм STE с М/П с прозрачной дверью» в количестве 1 шт., стоимостью 26324,17 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Труба гофрированная двустенная 50 мм с протяжкой с муфтой красная (100м)» в количестве 200 м., стоимостью 20152,80 рублей; «Кабель силовой ВВГнг(А)-LSLTx 5х2,5 ок (N,PE) 0,66 кВ ТРТС (ЭЛКАБ)» в количестве 350 м., стоимостью 63310,80 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Труба гофрированная гибкая двустенная 110 мм с протяжкой с муфтой SN8 680Н в бухте 50м красная», в количестве 100 м., стоимостью 23586 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Лоток перфорированный 300х50х3000» в количестве 6 м., стоимостью 4 640,90 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Соединитель стержня заземления и проволоки горячий цинк» в количестве 10 шт., стоимостью 4758 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Оболочка защитная с кнопкой Стоп IP54» в количестве 1 шт., стоимостью 1 494,54 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Соединитель стержня заземления и проволоки горячий цинк» в количестве 10 шт., стоимостью 4758 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Кабель силовой ВВГнг(А)-LSLTx 3х2,5 ок (N,PE) 0,66 кВ ТРТС (ЭЛКАБ)» в количестве 150 м., стоимостью 16851,60 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Сжим ответвительный У 731 м4-10/о1.5-10» в количестве 85 шт., стоимостью 2295 рублей; «Лоток неперфорированны й 300х100х3000» в количестве 3 м., стоимостью 4701,35 рублей; «Крышка лотка 300 L3000» в количестве 3 м., стоимостью 1395,83 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Наконечник кабельный ТМЛ 70-10-13» в количестве 9 шт., стоимостью 969,73 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛ 35-8-9» в количестве 31 шт., стоимостью 2 278,13 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛ 25-10-8» в количестве 11 шт., стоимостью 607,07 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛ 6-6-4» в количестве 20 шт., стоимостью 264,96 рублей; «Коробка распределительная для прямого монтажа двухкомпонентная безгалогенная (HF) 100х100х50 (66шт/кор)» в количестве 100 шт., стоимостью 10484,40 рублей; «Клемма 3x0.08-2.5мм» в количестве 450 шт., стоимостью 19040,40 рублей; «Клемма 5x0.08-2.5мм» в количестве 200 шт., стоимостью 13512 рублей; «Кабель силовой ВВГнг(А)-LSLTx 3х4ок(N.PE)-0.66 ТРТС (ЦВЕТЛИТ КЗ) «в количестве 100 м., стоимостью 16 600,80 рублей; «Клемма 2x0.08-2.5мм» в количестве 100 шт., стоимостью 3 118,80 рублей; «Avanti Рамка-суппорт белая для In-liner Front, 4 модульная» в количестве 5 шт., стоимостью 1 940,46 рублей; «Держатель с защелкой 16 мм для труб» в количестве 135 шт., стоимостью 366,12 рублей; «Кабель (провод) ParLan U/UTP Cat 5e ZH нг(А)-HF 2х2х0.52» в количестве 110 м., стоимостью 3 414,84 рублей; «Кабель-канал 25x30 белый TA-EN IN-Liner» в количестве 28 м., стоимостью 3382,18 рублей; «Кабель-канал 80x40 ПРАЙМЕР парапетный» в количестве 16 м., стоимостью 6580,42 рублей; «Модуль SFP 1хSC, 1.25 Гб/c, 12 дБ, DDM Tx:1310/Rx:1550 нм, до 3 км» в количестве 1 шт., стоимостью 1148 рублей; «Патч-панель модульная 19, 24 порта, 1U, для экранированных модулей, с задним кабельным организатором (без модулей)» в количестве 2 шт., стоимостью 3 308,57 рублей; «Провод ПВС 2х1.0 (Угличкабель)» в количестве 40 м., стоимостью 1478,40 рублей; «Разъем RJ-458P8C под витую пару категория 5e экранированный универсальный 100 шт» в количестве 1 упак., стоимостью 5040 рублей; «ЭТЮД Розетка компьютерная RJ45 категория 5 белая» в количестве 1 шт., стоимостью 574,66 рублей; «MIRA Розетка компьютерная RJ45 х 1 белая» в количестве 1 шт., стоимостью 594,12 рублей; «Труба гофрированная ПНД 16 мм с протяжкой черная (100м)» в количестве 300 м., стоимостью 4996,80 рублей; «Кабель КПСнг(А) FRLS 1х2х1.5 монтажный для ОПС и СОУЭ не поддерживающий горения огнестойкий 1 пара 1.5мм.кв» в количестве 200 м., стоимостью 9160,80 рублей; «Кабель (провод) КСВВнг(А)-LS 1х2х0,80 мм» в количестве 45 м., стоимостью 1350,54 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Лоток неперфорированный 300х100х3000» в количестве 3 м., стоимостью 5494,86 рублей; «Крышка на лоток 300 мм L=3000мм с заземлением» в количестве 3 м., стоимостью 1527,83 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛс 150-12» в количестве 9 шт., стоимостью 2785,21 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛ 50-10-11» в количестве 25 шт., стоимостью 2294,70 рублей; «Наконечник кабельный ТМЛс 16-8» в количестве 11 шт., стоимостью 327,76 рублей; «Изолента ОНЛАЙТ 71 679 OIT-B15-20/Y желтая» в количестве 2 шт., стоимостью 82,63 рублей; «Изолента ОНЛАЙТ 71 681 OIT-B15-20/B синяя» в количестве 2 шт., стоимостью 82,63 рублей; «Изолента ОНЛАЙТ 71 680 OIT-B15-20/G зеленая» в количестве 2 шт., стоимостью 82,63 рублей; «Изолента ОНЛАЙТ 71 678 OIT-B15-20/R красная» в количестве 2 шт., стоимостью 82,63 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - «Клемма 3x0.08-2.5мм» в количестве 150 шт., стоимостью 6 346,80 рублей в соответствии со счет-фактурой от --.--.---- г. №--; - а всего на сумму 303588,87 рублей (26324,17 рублей + 83463,60 рублей + 23586 рублей + 4 640,90 рублей + 4758 рублей + 1 494,54 рублей + 4758 рублей + 16851,60 рублей + 8392,18 рублей + 110212,20 рублей + 12760,88 рублей +6 346,80 рублей). В соответствии с со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. --.--.---- г. между АО «ТД «Электротехмонтаж» (кредитор) с одной стороны и ФИО2 (поручитель) с другой стороны был заключен договор поручительства №-- к договору поставки №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Урсал-Групп» его обязательств по договору поставки №-- от --.--.---- г. полностью (возникших на основании договора поставки и в течение срока его действия, в том числе после пролонгации договора поставки). В соответствии с пунктом 2 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Согласно пункту 3 данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором даже на измененных условиях договора поставки в случаях: - увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной пп. 3.6.1.2 договора поставки, не более чем на 50%; - изменения срока оплаты, предусмотренного пп. 3.6.1.1 договора поставки, не более чем на 50%. Поручитель дает согласие на вышеуказанные изменения условий договора поставки. Получения дополнительного согласия или оформления дополнительного соглашения к договору поставки в таком случае не требуется. В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 3 данной статьи установлено, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения, уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ). В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 ГК РФ). Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В соответствии с вышеуказанными счет-фактурами товары были получены ответчиком ООО «Урсал Групп» в полном объеме. Как указывает истец, ответчиком поставка товаров надлежащим образом не оплачена, при этом ответчиками доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. --.--.---- г. истцом в адрес ООО «Урсал Групп» направлена претензия с требованием в трехдневный срок погасить существующую задолженность за полученный и неоплаченный товар в сумме в сумме 5040045,95 рублей, а также возместить пени, ответчиком не полученная и --.--.---- г. возвращенная отправителю из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор 42100104008080). На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Урсал Групп» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки от --.--.---- г. №-- в размере 297 658,91 рублей. Взыскание неустойки в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты нарушенных прав. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 7.5 договора поставки от --.--.---- г. №-- определено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: - при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; - при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. В силу пункта 7.6 договора обязанность одной стороны по выплате неустойки (пп. 7.4) или пени (пп. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора. С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени по состоянию на --.--.---- г. в размере 15 121,82 рублей, а также пени за просрочку оплаты с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней, и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно пункту 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлиной является сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, представительного органа федеральной территории «Сириус», за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 10320 рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 10320 рублей. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что ответчиками в солидарном порядке подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 10320 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «УРСАЛ ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урсал Групп» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт №--) солидарно в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>): - задолженность по договору поставки от --.--.---- г. №-- размере 297 658 рублей 91 копейки; - пени по состоянию на --.--.---- г. в размере 15121,82 рублей, а также пени за просрочку оплаты с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней, и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 10320 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца с даты принятия мотивированного решения. Судья Р.В. Королёв Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "УРСАЛ ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Королев Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |