Решение № 2-1513/2025 2-1513/2025~М-1305/2025 М-1305/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1513/2025

дело № 2-1513/2025

УИД 03RS0013-01-2025-002932-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что 29.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0152462382 на сумму 500 000 руб.. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление–анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении–Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора, банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых предоставлена полная информация об условиях кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Размер задолженности по кредитному договору составляет в сумме 514 574 руб. 87 коп., из них: 475 201 руб. 64 коп. – основной долг, 30 987 руб. 59 коп. - проценты, штрафы – 8 385 руб. 64 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №0152462382, в сумме 514 574 руб. 87 коп., из них: 475 201 руб. 64 коп. – основной долг, 30 987 руб. 59 коп. - проценты, штрафы – 8 385 руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 15 291 руб.

В судебное заседание истец Акционерное Общество «ТБанк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 14.07.2025 суду пояснил, что им частично погашена задолженность по указанному кредитному договору в размере 30 000 руб., кредит не мог платить по состоянию задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой заключить с ним универсальный договор. Универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является открытие банком картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету) или зачислении Банком суммы кредита на картсчет (Счет).

Путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ФИО1, 29.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор №.

Согласно условий кредита сумма кредита составила 500 000 руб., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка определена 23,9% годовых, ежемесячный регулярный платеж в размере 22 280 руб.

29.07.2023 ФИО1 предоставлен кредит, следовательно, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых предоставлена полная информация об условиях кредитования.

Ответчик обязался уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В адрес заемщика 13.05.2024 банком направлен заключительный счет о полном погашении задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

По состоянию на 07.05.2025 размер задолженности по кредитному договору № составляет в сумме 514 574 руб. 87 коп., из них: 475 201 руб. 64 коп. – основной долг, проценты – 30 987 руб. 59 коп., штрафы – 8 385 руб. 64 коп.

В ходе производства по гражданскому делу ответчик пояснил, что задолженность по кредитному договору частично погашена, о чем предоставлены сведения об операциях от 11.06.2025 внесен платеж в размере 5000 руб., 30.06.2025 внесен платеж в размере 25 000 руб., 30.07.2025 внесен платеж в размере 25 000 руб., на общую сумму 55 000 руб. На запрос суда истец уточненный расчет исковых требований по кредитному договору, с учетом внесенных ответчиком платежей, не предоставил. В связи с чем, суд принимает предоставленные ответчиком платежные документы в подтверждение погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от 29.07.2023 на сумму 55 000 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиками своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21.12.2000), требуемая к взысканию истцом сумма штрафов в размере 8 385 руб. 64 коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, с учетом произведенного ответчиком частичного погашения задолженности на сумму 55 000 руб., которые суд минусует с суммы процентов и основного долга, задолженность по кредитному договору составляет в размере 459 574 руб. 87 коп., из них: 451 189 руб. 23 коп. – основной долг, проценты – 0 руб. 00 коп., штрафы – 8 385 руб. 64 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены на 89,31 %, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13 656 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.07.2023 в размере 459 574 руб. 87 коп., из них: 451 189 руб. 23 коп. – основной долг, проценты – 0 руб. 00 коп., штрафы – 8 385 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 656 руб.39 коп.

В удовлетворении требований Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 29.07.2023 в размере 55 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина