Постановление № 5-75/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда Бурдуковская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ФИО3 Р.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

17 апреля 2024 г. в 22 часа 03 минуты ФИО3 находился в общественном месте около здания № 3 по ул. Парковая г. Лесосибирска, с признаками алкогольного опьянения, передвигаясь неустойчивой походкой, с нарушенной координацией движений, в неопрятной одежде, с резким запахом алкоголя, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 ответил отказов, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде ФИО3 признал себя виновным, суду показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе:

-протоколом № 245 24 00867 об административном правонарушении, из которого следует, что 17 апреля 2024 г. в 22 часа 03 минуты ФИО4 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в районе дома 3 по ул. Парковая г Лесосибирска с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 и ФИО2,, из которых следует, что 17 апреля 2024 г. ФИО4, задержанный в районе дома 3 по ул. Парковая г.Лесосибирска с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2024 г., из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н).

В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для установления факта опьянения.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, с исчислением срока наказания с момента фактического задержания 17 апреля 2024 г. в 22 часа 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская