Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области Киреевский район Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области Киреевский район Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, заключающееся в однокомнатной квартире, общей площадью 24,4 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Наследственным имуществом, открывшимся после её смерти, является однокомнатная квартире, общей площадью 24,4 кв.м, расположенная по адресу: <...>. Истец ФИО2, являясь наследником ФИО1 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ) фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, вынужден обратиться в суд, так как пропущен срок для обращения к нотариусу.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики администрация муниципального образования г. Липки Киреевского района, МРИ № 8 ФНС РФ по Тульской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района по доверенности ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 27.08.2013 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Единственным наследниками ФИО1 первой очереди по закону является её сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении, справкой о заключении брака № от 19.05.1988 г. между ФИО7 и ФИО8

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО1, судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери.

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что истец ФИО2 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая постоянно и по день смерти проживала по адресу: <...>. ФИО2 организовывал похороны своей матери, и в настоящее время несет бремя по содержанию её имущества, а именно осуществлял ремонт в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца, не опровергнуты другими доказательствами, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены суду квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2, являясь наследником ФИО1 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), принял наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.

Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1, в чём бы оно ни заключалось.

Наследодателю ФИО1 на основании договора дарения от 21.10.2003 года принадлежит жилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, государственная регистрация права № от 21.10.2003 г.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение, принадлежащие наследодателю ФИО1, входит в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в порядке наследования по закону ФИО2, принявшему наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий