Постановление № 5-243/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021Ступинский городской суд (Московская область) - Административное № 5-243/2021 г. Ступино Московская область 17 марта 2021 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 Улугбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО2 Улугбеку разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2021 года в 08 часов 00 минут в рамках проведения противодействия незаконной миграции, осуществлялась проверка территории административного участка, возле дома 26 по ул. Московская, п. Михнево, г.о. Ступино, Московская область, где при проверке документов, выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории Российской Федерации находится с нарушением режима пребывания, выразившийся в отсутствии регистрации на территории Российской Федерации. Согласно сведений из АС ЦБДУИГ, находится на территории Российской Федерации по истечении определенного срока, не покинув в установленный законом срок территорию Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно въехал на территорию Российской Федерации 02.09.2019 года. Срок регистрации истек, однако по настоящее время находится на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Ф» РФ В связи с тем, что нарушение пребывания в РФ подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено на территории Московской области, в действиях гражданина республики Узбекстан ФИО2 Улугбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Близких родственников (жена, дети), граждан Российской Федерации ФИО2 не имеет. В действиях гражданина республики Узбекистан ФИО2 Улугбека усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но так как правонарушение совершено на территории Московской области, в отношении гражданина ФИО2 Улугбека был составлен протокол № 0928032(4) от 17.03.2021 года об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом УУП ФИО3 ОМВД России по городскому округу Ступино ст. лейтенанта полиции ФИО4., сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России. Выслушав объяснение ФИО2 Улугбека MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Содиковым Улугбеком MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2 Улугбека, не имеется. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, то есть выдворение является основным, а не дополнительным видом наказания и назначается в обязательном порядке, а не по усмотрению суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики Узбекистан ФИО2 Улугбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (УИН: 18880350210009280324; наименование получателя: УФК по Московской области (л/с <***> ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40102810845370000004; казначейский счет: 03211643000000014800; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г, Москва; БИК: 004525987; КБК: 188 116 01201 01 9000 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья Майборода О.М. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-243/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |