Решение № 2-165/2021 2-165/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Судья Ендонов Е.К. дело №2-165/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 26 марта 2021 года Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе: председательствующего судьи Ендонов Е.К., при секретаре Бадушевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчицей ФИО1 заключён кредитный договор <***> от 11 ноября 2019 года, по которому ответчику выдан кредит в сумме 625000 руб. на 60 месяцев под 14.9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность с 06 мая 2020 года по 26 января 2021 года в сумме 676223,51 руб., из которых: просроченные проценты – 62370,62 руб., просроченный основной долг – 603412,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6398,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 4041,97 руб. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, Банк просит расторгнуть кредитный договор <***> от 11 ноября 2019 года, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11 ноября 2019 года за период с 06 мая 2020 года по 26 января 2021 года в размере 676223,51 руб., судебные расходы в размере 15962,24 руб. Представитель Банка, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду данных о причине неявки в судебное возражений, а также против рассмотрения дела в его отсутствие и принятия судом решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своего отсутствия суд не известила и не просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Банком требований, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 11 ноября 2019 года (далее - Индивидуальные условия), заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, усматривается, что Банк обязуется предоставить кредит в сумме 625000 руб. под 14.9% годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 14835,92 руб. 5-го числа месяца. В п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных договором и по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) кредитор обязуется произвести выдачу кредита путем зачисления суммы кредита на счет кредитования после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования. В соответствии с п.4.3.5 Общих условия кредитования заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и п.п. 3.2.1., 3.2.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сроки и размере, определенными Индивидуальными условиями «Потребительского кредита». Из п.3.3 Общих условий кредитования следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от <***> от 11 ноября 2019 года по состоянию на 26 января 2021 года общая сумма задолженности составляет 676223,51 руб., из которых: просроченные проценты – 62370,62 руб., просроченный основной долг – 603412,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6398,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 4041,97 руб. Судом установлено, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с движением основного долга и процентов по состоянию на 26 января 2021 года, историей операций по счету, а потому признается правильным. Каких-либо возражений по указанному расчету, ответчицей суду не представлено. В нарушение п.6 Индивидуальных условий ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора. В соответствии с п.4.3.6 Общих условий кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора. 25 декабря 2020 года ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 25 января 2021 года. Указанное требование о досрочном возврате кредита ФИО1 не исполнила. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг в полном объеме. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору. При таких обстоятельствах, суд считает, что в связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В соответствии с ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 397956 от 18.02.2021 года при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 15962,24 руб. В связи с удовлетворением исковых требований Банка с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11 ноября 2019 года за период с 06 мая 2020 года по 26 января 2021 года в размере 676223 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать три) рубля 51 копейка, из которых: просроченный основной долг – 603412 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 62370 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6398 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4041 рубль 97 копеек. Расторгнуть кредитный договор <***> от 11 ноября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 с 26 марта 2021 года. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15962 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки. Ответчица вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.К. Ендонов Суд:Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|