Постановление № 5-30/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

КОПИЯ


Постановление

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты> (<адрес> «а»),

при секретаре судебного заседания Долгушовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в <данные изъяты>, <адрес>) <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23 февраля 2017 года в 23 часа 15 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак «№», с признаками алкогольного опьянения. Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания, ФИО2 в него не прибыл. В направленном в суд заявлении он просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения он признает и в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 23 февраля 2017 года ФИО2 в тот же день около 22 часов 50 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак «№», с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день около 23 часов 05 минут ФИО2, управлявший транспортным средством «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак «№», был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии признака опьянения - запаха алкоголя из полости рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 учитывается признание им своей вины.

При назначении ФИО2 наказания, также учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность данного военнослужащего, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области

(ГУВД Саратовской области)

ИНН <***> КПП 6455010001

БИК 046311001ОКТМО 63641000

УИН 18810464170860000488

КБК 18811630020016000140

Р\С 40101810300000010010

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.