Решение № 2А-3127/2019 2А-3127/2019~М-2651/2019 М-2651/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-3127/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ... Именем Российской Федерации 12 августа 2019 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Цыреновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством, Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Потому обладание ответчиком права на управление источниками повышенной опасности создает реальную угрозу для безопасности как его самого, так и неопределенного круга граждан. Представитель административного истца просила рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с иском согласился. В судебное заседание не явился представитель ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», извещен о судебном заседании, причины неявки не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. В судебное заседание не явился представитель МВД по РБ, извещен о судебном заседании, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 24 указанного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В силу ст. 28 данного Федерального закона одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Данным Перечнем установлено, что наличие у гражданина психического расстройства и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ ( ) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Так, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории « » от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом Сведения о том, что ФИО2 имеет стойкую ремиссию указанного заболевания - отсутствуют. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной. Как следует из представленных доказательств в дело у ФИО2 установлен диагноз « ». Доказательств выздоровления и снятия с учета ФИО2 не представлено. То обстоятельство, что в отношении него ранее применена санкция в виде лишения водительских прав за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях правового значения для разрешения настоящего дела не имеет. Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения. Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое подтверждено водительским удостоверением ... категории » от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Судья: п/п ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |