Решение № 2-4046/2024 2-4046/2024~М-2562/2024 М-2562/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4046/2024

Дело № 2-4046/2024

УИД 21RS0025-01-2024-004462-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Бургановой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим (л.д. 4-5).

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 (ранее ФИО2) является дочерью ФИО2.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по адресу: Чувашская Республика, <адрес> по месту его постоянного жительства по адресу: <адрес>, в течение периода свыше одного года нашло подтверждение при рассмотрении дела.

Из ответа врио начальника полиции УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту розыска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени место нахождение ФИО2 не установлено.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России Чувашской Республики, ФИО2 зарегистрированным не значится.

Из ответа нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не обнаружены.

Согласно представленным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ да в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории субъектов Российской Федерации.

Из ответа УФСИН России до Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в группе специального учета УФСИН России по ЧР, информации о месте нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно справке заместителя начальника ОУР ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по категории «утративший связь с родственниками». Розыскное дело в отношении него прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке оперуполномоченного оперативно-сыскного отдела ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении действительно находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по категории «утративший связь с родственниками», до настоящее времени местонахождение ФИО2 не установлено.

На основании изложенного просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершим.

Заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в последнее судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.57). Участвуя ранее, суду пояснила, что ФИО2 приходится ей отцом, место нахождение его не известно, просит заявление удовлетворить (л.д.54).

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС администрации г. Чебоксары, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, Управление по вопросам миграции, УМВД России по г. Чебоксары о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились (л.д. 61-64); Управление по вопросам миграции и Отдел ЗАГС администрации г. Чебоксары просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 58, 64).

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ранее ФИО2) М.Ф. приходится ФИО2 дочерью. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-ЛГ № (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака сменила фамилию на -ФИО1 (л.д.8).

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Согласно ответу ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в региональной базе данных, зарегистрированное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ нет сведений составляющие пенсионные права (л.д.22).

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на запрос суда сообщил от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обязательному медицинскому страхованию на территории Чувашской Республики не застрахован и сведениями об оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагает (л.д.23).

Согласно ответу информационного центра МВД по Чувашской Республике следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Батыревским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ сроком на 4 года лишения свободы по ст.147-1 ч.2, п. «Б» ч.2 ст.160 УК РФ; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

По данным регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является застрахованным в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>.

По данным реестров счетов по случаям оказания медицинской помощи застрахованным лицам на территории Российской Федерации, предоставленных в ФОМС <адрес> медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Пермского края, случаи оказания медицинской помощи ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к оплате не предъявлялись (л.д.33).

По имеющимся информационным учетам МВД России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания, не значится (л.д.35).

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве УМВД России по г. Чебоксары находилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей связь со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, которое в последующем было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, в связи с решением квартирного вопроса (л.д.36-41).

Судом установлено, что с ноября 2007 года до настоящего времени, сведения о месте нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Чувашской ССР признан безвестно отсутствующим.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что о месте жительства ФИО2 нет сведений с 2007 года, а также принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Объявить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, умершим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.