Определение № 2-3321/2017 2-3321/2017~М-1984/2017 М-1984/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3321/2017

По делу № 2-3321/2017 22 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о разделе земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Просит выделить истцу 3/4 доли земельного участка от общей площади 1570 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> прекращением права общей долевой собственности на земельный участок.

21 апреля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству суда, представительное судебное заседание назначено на 29 мая 2017 года.

29 мая 2017 года истец в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено. В связи с неявкой истца слушание дело было отложено на 22 июня 2017 года.

22 июня 2017 года истец, ее представитель, в судебное заседание вновь не явились. Причины, по которым истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Таким образом, причины неявки ФИО1 дважды в судебное заседание суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не направлялось.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о разделе земельного участка, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: