Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело №2а-260/2017.


Решение изготовлено 02.02.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Ковалевой Ю.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Яготина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, *Дата* года рождения, осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *Дата* ФИО1 освобожден из ФБУ ИК-26 ОИК-1 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата*.

Административный истец указывает, что поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы Асбестовского городского округа без разрешения МО МВД РФ «Асбестовский»; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства два раза в месяц; запретить посещение развлекательных заведений, где осуществляют продажу спиртосодержащей продукции в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен с требованиями административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справке об освобождении ФБУ ИК-26 ОИК-1 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, освобожден из мест лишения свободы *Дата* по отбытию срока наказания (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от *Дата* № 162-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом даты отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы судимость ФИО1 по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* погашается *Дата*.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района, административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 14).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 16).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 15).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил указанные выше факты привлечения его к административной ответственности, дополнив, что наказания в виде административного ареста им отбыты.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), которое относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом образа жизни и характеризующих личность административного ответчика данных, который имеет судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Удовлетворяя исковые требования, суд устанавливает ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по *Дата*.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вследствие указанных обстоятельств, с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» два раза в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, с целью предотвращения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Асбестовского городского округа, Малышевского городского округа и городского округа Рефтинский без разрешения Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский».

Принимая во внимание, что административный ответчик склонен к злоупотреблению спиртными напитками, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета посещать развлекательные учреждения, реализующие алкогольные напитки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда до срока погашения судимости, то есть по *Дата*.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» два раза в месяц;

- запретить посещение развлекательных учреждений, реализующих алкогольные напитки;

- запретить выезд за пределы Асбестовского городского округа, Малышевского городского округа и городского округа Рефтинский без разрешения Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк