Постановление № 5-172/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020

Дело № 5-172/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года г.Шилка

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Цукерман С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.07.2020 в 14-30 часов на 194 км+600 м ФАД Чита-Хабаровск, около с.Богомягково Шилкинского района, совершила нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не справилась с управлением, совершила опрокидывание, в результате ДТП пассажир Потерпевший получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, при этом ходатайство об отложении слушания дела, не заявляла.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, при этом ходатайство об отложении слушания дела, не заявляла.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и иных неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от 23 октября 1993 г № 1090 утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта № 215 от 15.07.2020, потерпевшей Потерпевший причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, водитель ФИО1 05.07.2020 в 14-30 часов на 194 км+600 м ФАД Чита-Хабаровск, около с.Богомягково Шилкинского района, совершила нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не справилась с управлением, совершила опрокидывание, в результате ДТП пассажир Потерпевший получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший

Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении 75 ЗК № 020041 от 17.07.2020, заключения эксперта № 215 от 15.07.2020, а так же схемы места ДТП сомнений у суда не вызывают. Данные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю): л/с <***>

Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047601001

ИНН <***>;

КПП 753601001;

ОКТОМО 76654000

КБК 188 116 01123010001140

УИН: 18810475200350001626

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Шилкинского районного суда Забайкальского края по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Цукерман