Решение № 2-3617/2021 2-3617/2021~М-2612/2021 М-2612/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3617/2021

Дело № 2-3617/2021

УИД 35RS0010-01-2021-004255-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

в соответствии с актом № от 05.08.2020 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, оформленным в присутствии ФИО3, в жилом доме, расположенном в <адрес> осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения дома к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» (<данные изъяты>) проводом АВВГ 2x6 кв.мм.

В соответствии с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии объем неучтенной энергии по акту составил 33359 кВт/ч, в результате чего, в соответствии с действующим на дату составления акта тарифом в размере 3,40 руб. к оплате предъявлена задолженность в размере 113 420,60 руб.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ранее по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя ФИО1. С 01.11.2016 статус лицевого счета указан как расторгнутый, начислений и оплат по нему не производилось.

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). До дня смерти ФИО1 постоянно проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней в доме постоянно проживал ее супруг ФИО2 (согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения от 12.08.2020).

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД №).

При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,44 га. в собственность для личного подсобного хозяйства в <адрес>. На участке был выстроен жилой дом.

01.07.2004 ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 Наследственное имущество, согласно его заявлению, состояло из жилого дома с постройками и земельного участка по адресу<адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.09.2008 наследником имущества ФИО2 является ФИО4 Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АК СБ РФ (ОАО), принадлежащий ФИО1, наследником которой был ФИО2, не успевший оформить наследственные права.

Помимо ФИО4 предполагаемым наследником ФИО2 также выступала ФИО5, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Истец ПАО «МРСК Северо-Запада» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 113420,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и, ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу считает ФИО4, поскольку он является наследником жилого дома и земельного участка, но поскольку в доме фактически проживала ФИО5 просит взыскать долг с надлежащего ответчика.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, поскольку себя владельцем дома не считает. Фактически в доме проживает его сестра ФИО5

Ответчик ФИО5 иск также не признала, поскольку своевременно с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, она к нотариусу не обратилась. На момент смерти отца вместе с ним не проживала. В жилом доме по адресу: <адрес>, проживает с 2017 года с сожителем. Поскольку электроэнергия в указанный дом не поставляется, они накинули провода для того, чтобы зарядить телефон. Приехали сотрудники сбытовой компании, после чего провода они сразу сняли.

Ответчик ФИО3 иск также не признала, суду пояснила, что на момент проверки электрики подошли к ней с целью оформления и подписания акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. Она подписала акт так как ФИО4 и ФИО5 не было на месте.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Понятие «бездоговорное потребление электрической энергии» содержится в п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, согласно которому бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В данном случае имело место быть бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Судом установлено, что ранее в спорный жилой дом поставлялась электроэнергия, в целях чего был открыт лицевой счет № на имя ФИО1, однако с 01.11.2016 договор был расторгнут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии 05.08.2020 факт потребления энергии при отсутствии договорных отношений является подтвержденным. ФИО5 не отрицала, что накинула провода дома на провода линии электропередач, что само по себе исключает законность такого способа подключения.

Принимая во внимание, что расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п. п. 84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

По мнению суда, ФИО4 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку земельный участок и жилой дом, расположенный на нем, принадлежит ему как наследнику принявшему наследство после смерти ФИО2 ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не совершала.

На основании изложенного, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 113 420,60 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 468 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 113 420 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 468 рублей.

В иске к ФИО3, ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021