Решение № 2-1750/2024 2-1750/2024(2-9503/2023;)~М-6981/2023 2-9503/2023 М-6981/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-1750/2024

УИД 17RS0017-01-2023-009484-18

Дело № 2-1750/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

15 марта 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А., при секретаре Салчак В.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав следующее. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк выдал ответчику кредит в сумме 323 276 руб. сроком на 36 мес. под 12,9% годовых. Ранее банк обращался в порядке приказного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и оплате процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 129 421,21 руб. В иске банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129 421,21 руб., в том числе основной долг – 122 097,49 руб., проценты – 7323,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3788,42 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 извещена по адресу регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие извещённых сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 323 276 руб. под 12,9% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность погашается ежемесячно, предусмотрено 36 аннуитетных платежей в размере 10 876,88 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 28-ое число месяца.

Обязательства по кредитному договору банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета о зачислении суммы кредита.

Как видно из расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в счет погашения задолженности 130 884,83 руб., последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., остаток задолженности по основному долгу составил 122 097,49 руб.

По процентам последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ в размере 5097,77 руб., остаток задолженности по процентам составил 7323,72 руб.

Неустойка к взысканию не предъявлена.

Ранее истец обращался в порядке приказного производства. Заявление зарегистрировано судебным участком ДД.ММ.ГГГГ, по делу № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, он отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением должника.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик заключила с банком кредитный договор, получила сумму займа, тем самым приняла на себя обязательства по возврату банку суммы займа и оплате процентов за пользование им. Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически и методологически правильным.

Поскольку доказательств оплаты задолженности суду не представлено, то она подлежит взысканию в полном объеме согласно представленному истцом расчету.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1863,11 руб., по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1925,31 руб., всего на сумму 3788,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3788,42 руб. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 129 421,21 руб., из них 122 097,49 руб. основного долга, 7323,72 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3788,42 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 22 марта 2024 г.