Решение № 2-10008/2025 2-10008/2025~М-7668/2025 М-7668/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-10008/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2025-011548-14 Дело №2-10008/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 10 ноября 2025 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 274163,39 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9224,90 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору, уступкой прав в пользу истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие, заявил об истечении срока исковой давности. Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность перед кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 240 480 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (пять лет), с уплатой равной платежами по 7300,09 рублей каждый месяц (последний месяц 7300,47 рублей). В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены индивидуальные условия кредитования, подписанные заемщиком. Факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривает. В связи с несвоевременным возвратом кредита образовалась задолженность в размере 274 163,39 рублей, в том числе 176272,42 рублей основного долга, 60070,79 рублей процентов, 15800,58 рублей задолженности по просроченным процентам, 22019,60 рублей штрафа, что подтверждается расчетом задолженности. Право (требование) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ответчику уступлено в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» договором от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании рассматриваемой задолженности с ответчика. В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено. Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 ГК РФ). Таким образом, в обязательствах определенных моментом востребования, таких как заем, кредит или иные периодические или единовременные денежные, срок исковой давности не считается пропущенным в случае предъявления кредитором требования именно о досрочном возврате займа или кредита в пределах срока действия периодических платежей (оплата основного долга и процентов по графику) и единовременного платежа, а также предъявления кредитором требования о возврате суммы займа или кредита с процентами в случае, если условиями договора установлен конкретный момент (дата), в которую заем будет возращен. Следовательно, в зависимости от фактически возникших правоотношений (условий договора, графика платежей, момента востребования, а также действия судебного приказа), определяется и момент начала, приостановления и окончания течения срока исковой давности по заявленным требованиям. Судебный приказ вынесен до срока исполнения, то есть по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (отмена приказа) срок исковой давности не исчислялся, продолжился с ДД.ММ.ГГГГ и до момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 16 месяцев, по которым срок исковой давности истек. Судом произведено исчисления суммы основного долга и процентов с истекшим сроком исковой давности согласно графику в размере 36480,03 рублей основного долга и 80321,41 рублей процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые подлежат исключению из общей суммы требования. Сумму штрафа заявлена в 22019,60 рублей, однако документов, подтверждающих возможность начисления неустойки (штрафа, пени) не представлено, что исключает возможность применения положений ст.330 ГК РФ. Заявленная сумма процентов в 75 871,37 рублей (60070,79 рублей + 15800,58 рублей) полностью охватывает сумму задолженности по процентам с не истекшим сроком исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 199863,18 рублей, в том числе 139 792,39 рублей основного долга (176272,42 рублей - 36480,03 рублей), 60070,79 рублей процентов. Правовые основания для удовлетворения иска в остальной части отсутствуют. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6 996 рублей. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 199863,18 рублей, в том числе 139 792,39 рублей основного долга (176272,42 рублей - 36480,03 рублей), 60070,79 рублей процентов, а также взыскать 6 996 рублей расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме будет составлено 11 ноября 2025 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 11 ноября 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |