Постановление № 1-776/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-776/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-006861-40

Дело № 1-776/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

22 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ивановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 03 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 23 августа 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТК «КС» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Черкасская, дом 15, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с открытой крышкой багажника, когда у него из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, в указанные дату, период времени и месте, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на автопарковке ТК «КС» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Черкасская, дом 15, где воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует тайно, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий и то, что указанное имущество ему не принадлежит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы свободным доступом из багажника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сумку серого цвета фирмы «Continent», не представляющую материальной ценности, в которой находился ноутбук в корпусе серого цвета фирмы «Infinix» модель <данные изъяты> с серийным номером №, стоимостью 41 164 рубля.

С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6, скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 164 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия по данному инкриминируемому преступлению квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с ней как с потерпевшей, поскольку ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, иных претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Иванова А.А. согласились с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабная Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшей стороне причиненный вред в полном объеме.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) сумку серого цвета фирмы «Continent» и ноутбук фирмы «Infinix» серого цвета – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, которую освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественных доказательств; 2) CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории парковки ТК «КС» по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, ул.Черкасская, дом 15, - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук