Постановление № 5-250/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-250/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


« 17 » августа 2017 г. г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ФИО1,ДАТА года рождения, УРОЖЕНЕЦ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 16 августа 2017 г., около 12 часов 30 минут, по адресу: АДРЕС, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, не выполнил законного требования сотрудников полиции, пресекавших административное правонарушение ФИО1, отказался проследовать в опорный пункт полиции, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, не заявив каких-либо ходатайств, полностью признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что был после ночной смены, решил отметить с другом рождение его ребенка, выпил слишком много спиртного и не контролировал себя. После вытрезвления принес извинения сотрудникам полиции, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям.

Ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 007663 от 16 августа 2017 г. следует, что в этот день, около 12 часов 30 минут, по адресу: АДРЕС, в общественном месте ФИО1 находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении, стал упираться ногами в землю, хвататься за форменную одежду, выражаться грубой нецензурной бранью. Сам ФИО1 в протоколе собственноручно указал, что согласен с правонарушением, вину признает полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются и рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области С.А.Ю., Б.О.Ю., которые доложили, что именно ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения и отказался проследовать в опорный пункт полиции для разбирательства и установления личности, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. В связи с такими активными действиями ФИО1, к нему была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и согласуются с пояснениями допрошенной должностным лицом в качестве свидетеля Р.Н.А., которая после предупреждения ее об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала на ФИО1, как на лицо, находившееся в районе городского автовокзала в состоянии опьянения и оказывавшего сопротивление сотрудникам полиции, которые вели его в опорный пункт. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал описанных в протоколе обстоятельств.

Законность требований сотрудников полиции подтверждается и протоколом задержания ФИО1 НОМЕР от 16 августа 2017 г., который доставлен в отдел МВД России по г. Копейску, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается ФИО1 судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является полное признание ФИО1 его вины и раскаяние в содеянном, принесение им публичного извинения сотрудникам полиции. Отягчающих обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид наказания, чем административный арест. Суд также принимает во внимание то, что ФИО1 оказал такое активное физическое сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, осуществляющим должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что они вынуждены были применить к ФИО1 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности. Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальных пределах санкции статьи Кодекса, и считает, что применение именного этого вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по реквизитам администратора: наименование платежа: административный штраф, получатель платежа: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буявых В.А. (судья) (подробнее)