Постановление № 5-40/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Алексеевское 4 мая 2019 ... года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием М.И. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Н.И., ... ...

У С Т А Н О В И Л:

М.И. ... в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., у дома ... по ул. ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в отношении Е.А., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

М.И. в судебном заседании вину признал.

Вина М.И. подтверждается заявлением потерпевшей Е.А. и её объяснением о том, что ... в около 13 часов в пьяном виде у ... её оскорбил М.И.

Прибывший по вызову участковый Т.Р. рапортом доложил, что М.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, в его присутствии он вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал.

С протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении М.И., в котором изложены указанные обстоятельства административного правонарушения, он согласился.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Приведенные доказательства в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Н.И. в данном административном правонарушении. Доказательств его невиновности в судебное заседание не представлено.

Своими действиями М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания М.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, неоднократно ему назначался административный арест, однако должных выводов он для себя не сделал и вновь нарушил общественный порядок. При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ему наиболее строгое наказание в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:30 2.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

...

...

Судья: А.А. Сергеев