Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело №2-542/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что она является тетей П.П.Т.. Также просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник ФИО1 - П.Н.П., после смерти которого открылось наследство в составе жилого дома с земельным участком по адресу: РТ, <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу, наследство перешло в её фактическое владение. ФИО1 является сестрой П.П.Т. - отца наследодателя, соответственно является наследником, третьей очереди. В связи с тем, что в органах ЗАГС отсутствуют сведения о записи акта о рождении П.П.Т., оформить документы во внесудебном порядке не представляется возможным. Кроме того, ФИО1, как единственный родственник П.Н.П. являлась его опекуном, на основании постановления исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тетей П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.Н.П..

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Дополнила, что установление данных фактов необходимо для оформления наследственных прав после смерти племянника. Пояснила, что умерший П.Н.П. является её племянником. У П.Н.П. своей семьи, ни жены, ни детей не было, родители умерли. ФИО1, являясь опекуном П.Н.П., проживала вместе с ним в принадлежащем П.Н.П. домовладении по адресу: <адрес> до самой смерти П.Н.П. и продолжает там проживать до настоящего времени, оплачивает все необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство после смерти П.Н.П., является единственным наследником. В последнее время П.Н.П. проживал в доме престарелых в <адрес> и умер там ДД.ММ.ГГГГ. Просит заявление удовлетворить.

Представитель ФИО1 адвокат М.Р.Х., заявленные требования поддержал, по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Свидетель Н.А.М. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему матерью. П.П.Т. является братом ФИО1, а П.Н.П. племянником. Он умер в ноябре 2015 года. П.Н.П. был двоюродным братом Н.А.М. П.Н.П. попал в аварию, получил травму, в последствии его признали недееспособным. Так как у П.Н.П. родственников кроме них никого нет, то ФИО1 оформила на него опекунство. После того, как мать не могла за ним ухаживать, она его устроила в Дом престарелых в <адрес>, где он и умер. Они навещали П.Н.П. в доме престарелых. Мать проживала и проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель С.Е.М. суду пояснила, что она дочь заявителя ФИО1 П.Н.П. приходится двоюродным братом С.Е.М. и племянником ФИО1 У П.Н.П. никого из родственников, кроме них нет. П.Н.П. никогда не был женат, детей у него не было. П.Н.П. попал в аварию, длительное время лежал в больнице. ФИО1 за ним ухаживала, являлась его опекуном. Умер П.Н.П. в Доме престарелых. ФИО1 проживала вместе с П.Н.П. по адресу: <адрес>. После смерти П.Н.П., ФИО1 продолжает там проживать.

Свидетель С.С.И. суду пояснил, что ФИО1 приходится ему бабушкой. Она ухаживала за П.Н.П. На каникулах, он сам приезжал к бабушке и помогал ухаживать за П.Н.П., так как тот был недееспособным. Бабушка вместе с П.Н.П. проживала по адресу: <адрес>, после смерти П.Н.П. бабушка продолжает там проживать.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В паспорте данные заявителя указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР (л.д.7).

Из копии свидетельства о смерти следует, что П.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из копии свидетельства о смерти следует, что П.П.Т., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Н.М.Д. и П.М.Т.. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права П.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, и земельного участка расположенных по адресу: РТ, <адрес> (л.д.11-12).

Согласно копии извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись о рождении П.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС исполкома Лениногорского района РТ отсутствует (л.д.13).

Постановлением руководителя исполнительного комитета Альметьевского района от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над недееспособным П.Н.П., ФИО1 назначена его опекуном (л.д.14).

Согласно копии актовой записи о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями записаны П.П.Т. и мать П.Т.В. (л.д.29).

В соответствии со справкой ОМВД России по Заинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В судебном заседании материалами дела, пояснениями заявителя, свидетелей установлено, что ФИО1 является тетей П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что после смерти племянника заявитель фактически приняла наследство, до смерти П.Н.П. и после его смерти была зарегистрирована, проживала и проживает в доме наследодателя, пользуется и несет бремя по содержанию имущества П.Н.П. и является единственной наследницей третьей очереди.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав после смерти племянника П.Н.П. Спора о праве судом не установлено.

С учетом того, изложенного, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тетей П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти племянника – П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2017 года.

Судья С.А. Трошин