Решение № 12-552/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-552/2020

Дело № 12-552/2020

86RS0002-01-2020-007868-08


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от 20 июля 2020 года №, по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску № от 20 июля 2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <дата> в 11 часов 38 минут, управляя автомобилем КИА регистрационный знак №, совершил поворот налево на ул. Мира д. 104 в г. Нижневартовске, нарушив п. 1.3 и действие знака 4.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что инспектор не представил и не указал в материалах дела видеофиксацию административного правонарушения, протокол составлял инспектор ФИО 1 , а не ФИО 2 , который выявил правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивали.

Представитель ГИБДД УВМВД России по г. Нижневартовску о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен.

Выслушав ФИО1, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ, предписывающий знак 4.1.2 "Движение направо", обязывает водителя двигаться направо, запрещая движение в других направлениях.

По смыслу положений КоАП РФ сбор доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения входит в обязанности должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административном правонарушении и завершается до момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от 20 июля 2020 г. указано, что 20 июля 2020 г. в 11 часов 37 минут ФИО1., управляя автомобилем КИА СИД регистрационный знак № совершил поворот налево на ул. Мира д.104 в г. Нижневартовске, нарушив п. 1.3 и действие знака 4.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

К протоколу приложено постановление, сведения о видеозаписи не указаны в протоколе.

Из представленной в суд видеозаписи видно, что автомобиль КИА СИД регистрационный знак № осуществляет движение по ул. Мира поворачивает налево. Знак 4.1.2, запрещающий поворот налево на видеозаписи не зафиксирован.

Допрошенный в качестве свидетеля 29.09.2020 г. инспектор ДПС ФИО 2 утверждал, что предписывающий знак есть, но он не стал фиксировать его на камеру.

Из запрошенной судьей дислокации дорожных знаков, нельзя сделать вывод о наличии либо отсутствии знака 4.1.2 у дома 104 на улице Мира Представленная в суд копия дислокации не заверена надлежащим образом, на ней отсутствует наименование улицы, дата утверждения, по состоянию на какую дату она действует, в связи с чем суд не может принять ее во внимание как доказательство по делу.

В связи с чем, судья полагает, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ отрицает. В связи с чем, на основании ст. 1.5 КоАП РФ все сомнения в его виновности, трактуются в его пользу.

На основании выше изложенного, судья полагает, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.3- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску № от 20 июля 2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Диск, представленный ОГИБДД УМВД России в качестве доказательства, хранить в материалах дела.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения в суд ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко