Постановление № 5-96/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Хабаровск 01 апреля 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В.,

с участием:

УУП ОМВД России по Хабаровскому району капитана полиции ФИО2,

административно – задержанного лица ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., находясь во дворе <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, в присутствии проходящих мимо граждан и жильцов дома № № выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, своими действиями провоцировал драку.

В судебном заседании УУП ФИО2 подтвердил сведения, изложенные в административном протоколе и других административных материалах дела, просил определить ФИО3 административное наказание по усмотрению суда и учесть, что ФИО3 постоянного места работы не имеет, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение неоднократно поступали жалобы от его родителей.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника он не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, свое поведение объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения после дня рождения брата.

Выслушав пояснения ФИО3, УУП ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением, или повреждением чужого имущества.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона части первой статьи 20.2 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Мелкое хулиганство характеризуется, как нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъектом правонарушения выступают граждане.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: пояснениями ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом о происшествии, письменными объяснениями: свидетеля ФИО4, ФИО1, заявлением ФИО4 и другими материалами административного дела.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств прекращения производства по данному административному делу - не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено.

Суду представлена бытовая характеристика на ФИО3 согласно которой по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на ФИО3 поступают жалобы от жителей села поселка.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность – признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно данным административной практики УМВД РФ по Хабаровскому краю, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО3 привлекается за то, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное (официально не трудоустроен) и семейное положение (на территории РФ детей и жены не имеет), характеризующий материал и сведения ФМС России, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанная мера не будет достаточной и способствовать исправлению лица. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола административного задержания, ФИО3 был подвергнут административному задержанию 31.03.2017г. в 16 час. 00 минут, что учитывается судом при исчислении срока административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: В.В. Чуешкова