Решение № 2-4025/2017 2-4025/2017~М-3299/2017 М-3299/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-4025/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Драгунской А.В.

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России», в лице Новосибирского отделения **, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1 062 535 руб. 35 коп., в том числе: 930 528 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 119 867 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 5 588 руб. 59 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 550 руб. 08 коп. – неустойка за просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 512 руб. 68 коп.

Требования мотивированы тем, что **** между сторонами заключен кредитный договор **. Во исполнение п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 067 000 руб. 00 коп. под 20,50% годовых на срок по **** Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение п.п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование осталось без исполнения. По состоянию на **** размер задолженности ответчика составляет 1 062 535 руб. 35 коп., в том числе: 930 528 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 119 867 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 5 588 руб. 59 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 550 руб. 08 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ по месту жительства, при заключении кредитного договора, т.к. за получением почтового отправления разряда «Судебное» в почтовое отделение не явилась, в связи с чем оно было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Тем самым имеются основания полагать, что ФИО1 отказалась принять судебную повестку, которая доставлялась ей с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **** **-п.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившему в силу с ****, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. п. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу частей 2, 6 ст. 7 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что **** между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ** (Индивидуальные условия кредитования), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 067 000 руб. под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 15-18).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 1 067 000 руб. 00 коп. на счет ответчика, что подтверждается представленным суду отчетом о всех операциях за период с **** по ****, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита (л.д. 29-36).

Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей, и составляет 28 566 руб. 64 коп. (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора и графиком внесения платежей, она ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

В силу п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку.

Как следует из представленных документов, по состоянию на **** задолженность по кредитному договору составляет 1 062 535 руб. 55 коп, в том числе: 930 528 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 119 867 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 5 588 руб. 59 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 550 руб. 08 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, отчетом о всех операциях (л.д. 23-28, 29-36).

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и по уплате пени произведен в соответствии с условиями договора правильно.

**** истцом было направлено ответчику требование о досрочном истребовании суммы кредита в срок до **** (л.д. 37-38, 39-43). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, основания и размер задолженности не оспаривает, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 062 535 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина по данному делу составит:

13 200 руб. + (1 062 535 руб. 55 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% = 13 512 руб. 68 коп.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 512 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д. 14).

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 512 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1 062 535 руб. 35 коп., в том числе: 930 528 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 119 867 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 5 588 руб. 59 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 550 руб. 08 коп. – неустойка за просроченные проценты; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 512 руб. 68 коп., а всего в сумме 1 076 048 руб. 03 коп. (один миллион семьдесят шесть тысяч сорок восемь рублей три копейки).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Драгунская

Мотивированное решение изготовлено ****.