Решение № 2-200/2019 2-200/2019(2-3560/2018;)~М-3693/2018 2-3560/2018 М-3693/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-200/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Тюриной В.В.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено Соглашение № *** от <дата>. В соответствии с п.1,2,4 Соглашения Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита - 25 000 руб., проценты по кредиту - 26,9 % годовых, окончательный срок возврата кредита - <дата>. В соответствии с п.17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № ***, открытый у кредитора. Денежные средства были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету. Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены. В соответствии с положениями п.12 Кредитного договора № *** от <дата>. предусмотрена ответственность заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штрафа, пени). По состоянию на <дата>. задолженность по соглашению № *** от <дата>. составляет 22 227,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 17 812,85 руб.; просроченные проценты – 2 891,64 руб.; пени за просроченные проценты – 206,90 руб.; пени за просроченный основной долг – 1 315,66 руб. В адрес заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора от <дата>. № ***. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 22 227,05 рублей, расходы по оплате госпошлины - 867 руб., расторгнуть соглашение № *** от <дата>., заключенное с ответчиком.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. дом закрыт, адресат по извещению не является, в связи с чем, ответчику был назначен адвокат, на основании ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика ФИО4 иск оставила на усмотрение суда, по тем основаниям, что ей не известна позиция ответчика.

Суд, заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата>. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № ***, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 25 000 руб. под 26,9% годовых на срок до <дата>.

Согласно п. 17 соглашения кредит производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***.

Согласно п. 12.2 соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Сумма предоставленного овердрафта составила 37534,36 руб.

ФИО1 не надлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Ответчику было направлено требование от 17.09.2018г. о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита.

Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, соглашением о кредитовании счета № *** от <дата>., выпиской по лицевому счету, требованием от <дата>

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата>. составляет 22 227,05 руб., из которых: просроченный основной долг - 17 812,85 руб.; просроченные проценты – 2 891,64 руб.; пени за просроченные проценты – 206,90 руб.; пени за просроченный основной долг – 1 315,66 руб.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным и он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от <дата>. № *** в размере 22 227,05 рублей, в том числе просроченный основной долг - 17 812,85 руб., просроченные проценты - 2 891,64 руб., пени за просроченные проценты - 206,90 руб., пени за просроченный основной долг - 1 315,66 руб., расторгнуть соглашение о кредитовании счета от <дата>. № ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 867 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета от <дата>. № ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от <дата>. № *** в размере 22 227,05 рублей, в том числе просроченный основной долг - 17 812,85 руб., просроченные проценты - 2 891,64 руб., пени за просроченные проценты - 206,90 руб., пени за просроченный основной долг - 1 315,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 867 руб., а всего взыскать - 23 094 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019г.

Судья Левина С.А.