Решение № 2-1268/2024 2-1268/2024~9-522/2024 9-522/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1268/2024УИД 36RS0003-01-2024-001074-20 Дело № 2-1268/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2024 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Золотых Е.Н. при секретаре Кошличевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени, Истец АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее ПАО «Квадра») обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО5 указав, что ФИО5 владел жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО5 умер. АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период с 01.10.2020 по 31.10.2023. Согласно уведомлению от 05.06.2023 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет АО «УК Левобережного района» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.06.2023 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №3905 от 20.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов. За период с 01.10.2020 по 31.10.2023 собственнику жилого помещения по вышеуказанному адресу начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 68 939 руб. 24 коп., и поскольку имелась просрочка платежа, начислены пени. На основании изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 68 939 руб. 24 коп. и пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.11.2023 в размере 20 414 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4-5). Как следует из ответа нотариуса ФИО8 на судебный запрос, имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1, зарегистрированный в <адрес> и жена ФИО4, зарегистрированная в <адрес>. Сын ФИО6, зарегистрированный в <адрес> нотариусу не обращался. О других наследниках не заявлено. В качестве наследственного имущества указана квартира по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 21.07.2015 ФИО4 было вынесено постановление об отказе в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д.25). Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 01.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО1, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований ФИО6 (л.д.28). Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 16.04.2024 привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 (л.д.39). Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 27.05.2024 исключена из числа ответчиков ФИО4, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований (л.д.49). В судебное заседание представитель истца АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ответчик ФИО1, третьи лица не заявляющих самостоятельных требований ФИО6, ФИО4 не явились, о судебном заседании извещались надлежаще (л.д.50,51,52,53,54,55,56,57). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО5 с 20.04.2004 является собственником квартиры по адресу <адрес> (л.д.7). Из материалов дела следует, что в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: с 21.04.2000 до 07.11.2014 ФИО5 (снят с регистрации в связи со смертью), с 16.05.2005 третье лицо ФИО6 (л.д.8). Согласно уведомлению от 05.06.2023 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет АО «УК Левобережного района» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.06.2023 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №3905 от 20.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов (л.д.14). Суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (в том числе и дети) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ). Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354). Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении. Суд также учитывает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). В статье 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из толкования положений указанных норм права в их системной взаимосвязи истец вправе требовать от наследника ФИО2, принявшего вышеуказанное наследство погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги за данную квартиру, так как сумма данной задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (квартиры). Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 по квартире <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в общем размере 68 939 руб. 24 коп. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за указанные коммунальные услуги, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.11.2023 в сумме 20 414 руб. 21 коп. (л.д.9-13). Суд принимает во внимание представленные стороной истца расчет задолженности и расчет пени, поскольку они проверены судом, являются правильными, рассчитанными в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не оспорены ответчиком. При этом, учитывая размер задолженности и размер пени, длительность неисполнения ответчиком обязательств оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При таких обстоятельствах в совокупности, с учетом требований ст.ст. 30, 31, 153, 154, ч.14 ст.155 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в сумме 68 939 руб. 24 коп. и пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.11.2023 в сумме 20 414 руб. 21 коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 2 880 руб. 60 коп. (л.д.6), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд Иск АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в сумме 68 939 руб. 24 коп. и пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.11.2023 в сумме 20 414 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 880 руб. 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2024. Председательствующий Е.Н.Золотых Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Квадра-Генерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Золотых Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|