Решение № 12-394/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-394/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Копия № 12-394/2017 г. Вологда 02 октября 2017 года Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, В содержании жалобы ФИО1 просит отменить постановление, мотивируя тем, что к моменту фиксации административного правонарушения указанный в данном постановлении автомобиль был передан во владение и пользование <данные изъяты> на основании договора купли-продажи. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД. Указанное постановление вынесено на оснований сведений, полученных с применением специального технического устройства «КРИС-П»М, поверенного в установленном порядке, а также данных о том, что ФИО1 является собственником (владельцем) указанного транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В силу ст.1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт передачи указанного в постановлении транспортного средства в собственность <данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной справки <данные изъяты> снят с учета ФИО1 в связи с продажей (передачей) другому лицу. Факт постановки <данные изъяты> на учет в качестве юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Перечисленные доказательства суд с учетом установленных обстоятельств признает убедительными. Принимая во внимание, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль находился во владении и пользовании <данные изъяты>», суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.2.6.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – отменить, производство по делу - прекратить. Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья-подпись Копия верна Судья В.А. Зимин Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин В.А. (судья) (подробнее) |